UWAGA! Druga odsłona połowu już za kilka dni! Prośba do Was!

Mnie się po­do­ba­ją losy Bolka Ja­rząb­ka. Fajny styl; żar­to­bli­wie, lekko i cie­ka­wie;)
Przy oka­zji: czas ''łowów'' jest ogra­ni­czo­ny, czy nie?

Brał­bym pod uwagę Ka­mah­la z dwoma pierw­szy­mi tek­sta­mi. Nie­źle gra na uczu­ciach (za­rzut prze­wi­dy­wal­no­ści nie­istot­ny, moim zda­niem, w przy­pad­ku "W górę").
Gdyby Ba­azyl na­pi­sał coś do końca, nie tylko sy­gna­li­zo­wał po­my­sły...

JRa­ven­field --- ca­ło­kształt.
Ba­ra­nek --- za "Przy­pad­ki ere­mi­ty Ja­ku­ba". Bar­dzo bra­ku­je tek­stów lek­kich, kpiar­skich...

Ro­bertZ-do­pu­ści­ła­bym do pa­pie­ru za cie­ka­wą kon­struk­cję zdań, lek­kość w mą­dro­ści i humor w 'kuku na Muniu'
JRa­ven­field - ca­ło­kształt i płod­ność:)
Ba­azyl - czuć po­ten­cjał
Jest znacz­na więk­szość tek­stów, któ­rych nie udało mi się z braku czasu sczy­tać, więc po­wyż­sze typy może mało dla in­nych spra­wie­dli­wie za co z góry prze­pra­szam ale c'est la vie.

Na­gro­da pu­blicz­no­ści? :) To byłby po­mysł.

Wiele tek­stów nie do­cze­ka­ło się jesz­cze ocen czy­tel­ni­ków. Szko­da, że nie ma opcji po­ka­zu­ją­cej ilość od­słon opo­wia­da­nia. Każdy by wtedy wie­dział, że choć jedna osoba wy­ra­zi­ła opi­nie, to jed­nak kil­ka­na­ście in­nych zer­k­nę­ło...

Zga­dzam się z przed­mów­cą. Po­wyż­sze wy­bo­ry na pewno nie są spra­wie­dli­we choć­by ze wzglę­dów o któ­rych pisze wroc­law­ski gnom. Moją uwagę przy­ku­ły tek­sty 3 po­sta­ci, które wy­mie­ni­łam, ale na pewno są tutaj pe­reł­ki, do któ­rych się nie do­grze­ba­łam, po­dob­nie jak i inni ko­men­tu­ją­cy. Nie­któ­rzy mają po pro­stu lep­szy 'PR' stąd ta ich wi­docz­ność bądż tek­sty mają za­chę­ca­ją­cy po­czą­tek i nie od­rzu­ca się ich w przed­bie­gach:) p.s.lubię rów­nież tek­sty Wik­torw­roz.

Dodam jesz­cze jedną uwagę o piór­kach. Wy­da­je mi się, że po­win­ni­śmy roz­pa­try­wać kan­dy­da­tów do druku z po­przed­niej piór­ko­wej edy­cji. Może an­kie­ta wśród użyt­kow­ni­ków? Ina­czej po­ja­wią się za­rzu­ty o słaby lub mocny PR, czy też pech/fart. Czyli re­dak­cja do­ko­nu­je wy­bo­ru, zas uzyt­kow­ni­cy mogą okre­ślać ran­king gło­su­jąc za utwo­rem/au­to­rem.

Uczci­wie? Ra­czej tak, bo wąt­pię, by każdy czy­tał po­ja­wia­ją­ce się po kolei utwo­ry. Z tego, co ob­ser­wu­je tylko jakub wchła­nia wszyst­ko jak leci :))

Mnie oso­bi­ście wpadł w oko "vic­tor" z opo­wia­da­niem "dziec­ko fe­nik­sa" - dobry warsz­tat, in­te­re­su­ją­cy wstęp, za­po­wia­da proze na sen­sow­nym po­zio­mie.

Macie sporo racji, na pewno. Nie­któ­re opo­wia­da­nia nie do­cze­ka­ły się choć­by wzmian­ki, jak gdyby pecha miały (nie mam lep­sze­go wy­tłu­ma­cze­nia). Całą na­dzie­ja w tym, że im użyt­kow­ni­ków za­re­je­stro­wa­nych i ko­men­tu­ją­cych bę­dzie wię­cej, tym ła­twiej bę­dzie o ko­men­tarz. Ale nie o tym chcia­łem. Przede wszyst­kim dzię­ki wiel­kie za kilka typów zgło­szo­nych. Cie­szy mnie, że po­kry­wa­ją się one w kilku miej­scach z ty­pa­mi na­szy­mi, re­dak­cyj­ny­mi. I wiel­kie dzię­ki za po­mysł z Na­gro­dą Pu­blicz­no­ści. To aku­rat zor­ga­ni­zo­wać jest łatwo. Wy­star­czy by po­my­sło­daw­ca za­ło­żył wątek osob­ny i podał ter­mi­ny zgło­szeń i pro­ce­du­rę - i mo­że­cie wy­brać swo­je­go fa­wo­ry­ta. A re­dak­cja na pewno wtedy też zwró­ci na niego bacz­niej­szą uwagę. :)

Raz jesz­cze dzię­ki.
Do środy mo­że­cie jesz­cze po­da­wać tu swoje typy. 

Po­zdra­wiam ser­decz­nie. 

Ba­azyl, pi­sząc "PR" mia­łam na mysli wi­docz­ność.Ty na ten przy­kład je­steś wi­docz­ny bo czę­sto ko­men­tu­jesz i je­steś ko­men­to­wa­ny. Jeśli przy­pad­ko­wy czy­tel­nik wej­dzie na por­tal to z pew­no­ścią z gąsz­cza utwo­rów wy­bie­rze te naj­wy­żej oce­nia­ne a dru­giej zaś ko­lej­no­ści - naj­czę­ściej ko­men­to­wa­ne. To pro­sta za­sa­da i nie ma co się temu dzi­wić. "PR" to nie­do­bre okre­śle­nie bo wska­zu­je na ce­lo­we dzia­ła­nie. Le­piej za­stą­pić je okre­śle­niem 'do­brze wi­docz­ny':) Po­zdra­wiam

Do­brze by było gdyby konto po­sia­da­ło funk­cję „dodaj do ulu­bio­nych”. Mam parę typów, pa­mię­tam mniej wię­cej o czym były te opo­wia­da­nia, ale nie pa­mię­tam czyje i jak je zna­leźć. Fakt, wik­torw­roz daje się za­pa­mię­tać. A czy Pr, nie wiem. Ja tylko czy­tam, ale kiedy zda­nie za­czy­na się od błędu sty­li­stycz­ne­go, szu­kam cze­goś in­ne­go. Myślę, że to spra­wie­dli­we zwa­żyw­szy na ok. 500 tek­stów.

Za­sta­nów­cie się nad edy­cją wbra­nych tek­stów w innym przy­ja­znym dla oka śro­do­wi­sku. Eks­tra do­da­tek do wy­da­nia elek­tro­nicz­ne­go? Aż sie prosi, by "wy­brań­cy" byli w jed­nym miej­scu, bez prze­ko­py­wa­nia się przez ki­lo­me­try za­miesz­cza­nych tek­stów. Macie sporo za­kła­dek na por­ta­lu, wy­star­czy zmie­nić nazwę, hm..."piór­ka"? Czy jak­kol­wiek.
Cie­ka­we czy au­to­rzy wy­ste­pu­ją­cy pod nic­kiem, a zo­sta­li wy­pa­trze­ni przez re­dak­cję nie chcą przy­pad­kiem pusz­czać dzieł juz pod  wła­snym imie­niem i na­zwi­skiem? Wie­cie, ten lans:)) Chyba nikt nie dru­ku­je póź­niej pod nic­kiem?  Co są­dzi­cie?

Au­to­rzy wy­róż­nie­ni, czyli po­sia­da­cze "piór­ka" wy­stę­pu­ją­cy pod wła­snym na­zwi­skiem - super po­mysł. Ale de­cy­zja na­le­ży do au­to­rów.

W ko­men­ta­rzach użyt­kow­ni­cy rzu­ca­ją nicki: ba­azyl albo ty­tu­ły bolek ja­rzę­bek. Oczy­wi­ście ich opo­wia­da­nia za­słu­gu­ją na uwagę, ale mam małe wra­że­nie, że po­mi­ja­cie tych po­bocz­nych au­to­rów, któ­rzy za­szczy­ci­li por­tal jed­nym opo­wia­da­niem. Nie mówię tu o sobie bo wy­cią­łem frag­ment ze znacz­nie dłuż­szej ca­ło­ści i bar­dzo mnie cie­szy fakt, że Jakub nie doj­rzał się dużej ilo­ści błę­dów. Mówię tu np o "Szkle" czy "Sen Nocy Let­niej", bar­dzo fajne opo­wia­da­nia.

Poza tym Ra­ven­field. Cie­ka­wy styl.

Mnie także bar­dzo wcią­gnę­ło "Szkło" - dobry warsz­tat i cie­ka­wy po­mysł.

Ra­ezes, wła­śnie po to za­ło­ży­łem ten wątek, żeby nie prze­oczyć tych po­je­dyn­czych pe­re­łek, które mo­głem nawet czy­tać, ale - w na­tło­ku umknę­ły.

Do­brze, a więc moje typy to:
1. Zico - "Z MROKU NOCY..." - Fe­no­me­nal­ny hor­ror hi­sto­rycz­ny; a w do­dat­ku jakże na cza­sie te­ma­tem. Wart­ka akcja i bły­sko­tli­we dia­lo­gi. Opo­wia­da­nie spo­koj­nie może być ozdo­bą każ­de­go ma­ga­zy­nu SF.
2. Mi­sia­el - "Śnież­no­bia­łe pa­li­sa­dy" - Opo­wia­da­nie szcze­rze mnie urze­kło, ale po­wo­dy wo­la­ła­bym za­trzy­mać dla sie­bie. ;)

Dzię­ki. :)

Czy­ta­łem kil­ka­na­scie tek­stów róż­nych au­to­rów. Więk­szość to zręcz­nie na­pi­sa­ne, ale mnioe nie wcią­ga­ją­ce, gdyż prze­wi­dy­wa­sl­ne. Po­do­ba­ją mi się opo­iwa­da­nia wik­to­ra wróża. Widać, że jest to autor (au­tor­ka wy­róż­nio­na) po­szu­ku­ją­ca, ma­ją­ca ogrom­ną wy­obraź­nię i lekki język. Oso­bi­ście za­fa­scy­no­wałm­nie "Chło­piec ze sło­ikiem żab", cho­ciaż sek­cja zwłok 9jako wstęp do cze­goś więk­sze­go) też ni­cze­go sobie.

do­da­waj­cie linki, bo cięz­ko ich zna­leźć

Mi się po­do­ba dwu­czę­ścio­we opo­wia­da­nie "Z mroku nocy" nie­ja­kie­go Zico. Linki:
http://www.fantastyka.pl/4,915.html
http://www.fantastyka.pl/4,916.html

Prze­czy­ta­łem sporo tek­stów, jedne lep­sze,dru­gie gorsze.Wiele z nich mało za­ska­ku­ją­cych.Z przy­jem­no­ścią na­to­miast czy­tam tek­sty wik­to­raw­ro­za. To co zwra­ca uwagę, to lek­kość sty­li­stycz­na, ogrom­na wy­obraź­nia i tzw. kul­tu­ra ję­zy­ka.Faj­nie pro­wa­dzo­ne te­ma­ty i bu­do­wa­nie na­pię­cia. Oso­bi­ście gra­tu­lu­ję au­to­ro­wi dużej wszech­stron­nej wie­dzy (łącz­nie z me­dycz­ną-sek­cja zwłok).

A mnie oso­bi­ście się spodo­ba­ła "Mi­gra­cja" Myr­my­dia­na

Ja no­mi­nu­ję na­ste­pu­ją­cych au­to­rów:
Dray Way farer "Pani pierw­sze­go bla­sku"
Wroc­law­ski gnom - trzy czę­ści "Oczu" i "Zły"
                               

Za­ufaj Al­la­ho­wi, ale przy­wiąż swo­je­go wiel­błą­da.

Ja wstrzy­mu­ję się od głosu. Są dobre tek­sty, ale nie aż tak, żeby mnie ujęły. Są takie, które do­sta­ją od in­nych 6-stkę, ale ja da­ła­bym max. 4, nie mój typ.

Sym­pa­ty­zu­ję z pew­nym Bol­kiem J., ale musi on prze­żyć jesz­cze kilka przy­gód, wzbo­ga­cić w for­mie to i owo i bę­dzie faj­nie. Mimo wszyst­ko bo­ha­ter daje się za­pa­mię­tać, a hi­sto­ryj­ki są za­baw­ne.

Ostat­nio wy­ło­nie­ni, Mi­sia­el i K.Stelmar­czyk, do­cze­ka­li się opi­nii pana Pa­row­skie­go. Czy i tym razem pan Ma­ciej ode­zwie się do ogółu? O ile pa­mię­tam opi­nia o tek­ście K. Stel­mar­czy­ka nie była "och" i "ach", ale lep­sza każda opi­nia od żad­nej.

Cho­ciaż po­win­nam dodać, że au­to­rów z maja to nie ko­ja­rzę, więc kogoś mo­głam nie do­ce­nić.

Zico - "Z Mroku Nocy"
Ra­ven­field - "BACO"

Umknał mi jesz­cze Myr­my­dian, ze swoją "MI­gra­cją", na niego też bym ob­sta­wiał

Za­ufaj Al­la­ho­wi, ale przy­wiąż swo­je­go wiel­błą­da.