- Hydepark: UWAGA! Druga odsłona połowu już za kilka dni! Prośba do Was!

Hydepark:

opowiadania

UWAGA! Druga odsłona połowu już za kilka dni! Prośba do Was!

Drodzy Użytkownicy, Autorzy, Komentatorzy i Krytycy naszej strony,

 

Już za kilka dni wraz z pozostałymi redaktorami ogłosimy nicki kolejnych "wyłowionych", autorów, którym przyznamy symboliczne piórka i tego jednego, którego poprosimy o napisanie czegoś do "NF". Mamy swoje typy – kilkanaście opowiadań, z których wybierzemy piątkę: czwórka autorów dostanie za swoje opowiadanie po piórku, a piąty – piórko i zaproszenie do napisania czegoś do papierowej "NF".

 

Chciałbym jednak, abyście, zanim podejmiemy decyzję, wyrazili swoją opinię.

 

Pytanie jest proste: kogo, waszym zdaniem, moglibyśmy brać, kogo powinnismy brać pod uwagę w tym miesiącu? Komu należy się piórko i czyj tekst chętnie widzielibyście na łamach? Jak, wg Was, powinna wyglądać piątka nominowanych w tym miesiącu?

 

Wszystkich, którzy aktywnie komentowali, bawili się i mają swoje typy, prosiłbym o ich podanie wraz z krótkim uzasadnieniem – za jaki tekst, czyj, i dlaczego. Liczę na Waszą solidność i obiektywizm.

Swoje propozycje do nominacji wpisujcie w tym wątku do środy, 9 czerwca.

Przy okazji. Możliwe, a nawet wielce prawdopodobne, że będziemy tworzyć Kapitułę strony Fantastyka.pl z Was, autorów najbardziej aktywnych, najlepiej i najczęściej komentujących. Jeżeli jesteście zainteresowani, potraktujcie to jak jeszcze jedną okazję do dobrej zabawy z "NF".

Przemyślcie temat.

A teraz: komu piórko, kogo do papieru? :)

 

Pozdrawiam.

Komentarze

obserwuj

Mnie się podobają losy Bolka Jarząbka. Fajny styl; żartobliwie, lekko i ciekawie;)
Przy okazji: czas ''łowów'' jest ograniczony, czy nie?

Brałbym pod uwagę Kamahla z dwoma pierwszymi tekstami. Nieźle gra na uczuciach (zarzut przewidywalności nieistotny, moim zdaniem, w przypadku "W górę").
Gdyby Baazyl napisał coś do końca, nie tylko sygnalizował pomysły...

JRavenfield --- całokształt.
Baranek --- za "Przypadki eremity Jakuba". Bardzo brakuje tekstów lekkich, kpiarskich...

RobertZ-dopuściłabym do papieru za ciekawą konstrukcję zdań, lekkość w mądrości i humor w 'kuku na Muniu'
JRavenfield - całokształt i płodność:)
Baazyl - czuć potencjał
Jest znaczna większość tekstów, których nie udało mi się z braku czasu sczytać, więc powyższe typy może mało dla innych sprawiedliwie za co z góry przepraszam ale c'est la vie.

Nagroda publiczności? :) To byłby pomysł.

Wiele tekstów nie doczekało się jeszcze ocen czytelników. Szkoda, że nie ma opcji pokazującej ilość odsłon opowiadania. Każdy by wtedy wiedział, że choć jedna osoba wyraziła opinie, to jednak kilkanaście innych zerknęło...

Zgadzam się z przedmówcą. Powyższe wybory na pewno nie są sprawiedliwe choćby ze względów o których pisze wroclawski gnom. Moją uwagę przykuły teksty 3 postaci, które wymieniłam, ale na pewno są tutaj perełki, do których się nie dogrzebałam, podobnie jak i inni komentujący. Niektórzy mają po prostu lepszy 'PR' stąd ta ich widoczność bądż teksty mają zachęcający początek i nie odrzuca się ich w przedbiegach:) p.s.lubię również teksty Wiktorwroz.

Dodam jeszcze jedną uwagę o piórkach. Wydaje mi się, że powinniśmy rozpatrywać kandydatów do druku z poprzedniej piórkowej edycji. Może ankieta wśród użytkowników? Inaczej pojawią się zarzuty o słaby lub mocny PR, czy też pech/fart. Czyli redakcja dokonuje wyboru, zas uzytkownicy mogą określać ranking głosując za utworem/autorem.

Uczciwie? Raczej tak, bo wątpię, by każdy czytał pojawiające się po kolei utwory. Z tego, co obserwuje tylko jakub wchłania wszystko jak leci :))

Mnie osobiście wpadł w oko "victor" z opowiadaniem "dziecko feniksa" - dobry warsztat, interesujący wstęp, zapowiada proze na sensownym poziomie.

Macie sporo racji, na pewno. Niektóre opowiadania nie doczekały się choćby wzmianki, jak gdyby pecha miały (nie mam lepszego wytłumaczenia). Całą nadzieja w tym, że im użytkowników zarejestrowanych i komentujących będzie więcej, tym łatwiej będzie o komentarz. Ale nie o tym chciałem. Przede wszystkim dzięki wielkie za kilka typów zgłoszonych. Cieszy mnie, że pokrywają się one w kilku miejscach z typami naszymi, redakcyjnymi. I wielkie dzięki za pomysł z Nagrodą Publiczności. To akurat zorganizować jest łatwo. Wystarczy by pomysłodawca założył wątek osobny i podał terminy zgłoszeń i procedurę - i możecie wybrać swojego faworyta. A redakcja na pewno wtedy też zwróci na niego baczniejszą uwagę. :)

Raz jeszcze dzięki.
Do środy możecie jeszcze podawać tu swoje typy. 

Pozdrawiam serdecznie. 

Baazyl, pisząc "PR" miałam na mysli widoczność.Ty na ten przykład jesteś widoczny bo często komentujesz i jesteś komentowany. Jeśli przypadkowy czytelnik wejdzie na portal to z pewnością z gąszcza utworów wybierze te najwyżej oceniane a drugiej zaś kolejności - najczęściej komentowane. To prosta zasada i nie ma co się temu dziwić. "PR" to niedobre określenie bo wskazuje na celowe działanie. Lepiej zastąpić je określeniem 'dobrze widoczny':) Pozdrawiam

Dobrze by było gdyby konto posiadało funkcję „dodaj do ulubionych”. Mam parę typów, pamiętam mniej więcej o czym były te opowiadania, ale nie pamiętam czyje i jak je znaleźć. Fakt, wiktorwroz daje się zapamiętać. A czy Pr, nie wiem. Ja tylko czytam, ale kiedy zdanie zaczyna się od błędu stylistycznego, szukam czegoś innego. Myślę, że to sprawiedliwe zważywszy na ok. 500 tekstów.

Zastanówcie się nad edycją wbranych tekstów w innym przyjaznym dla oka środowisku. Ekstra dodatek do wydania elektronicznego? Aż sie prosi, by "wybrańcy" byli w jednym miejscu, bez przekopywania się przez kilometry zamieszczanych tekstów. Macie sporo zakładek na portalu, wystarczy zmienić nazwę, hm..."piórka"? Czy jakkolwiek.
Ciekawe czy autorzy wystepujący pod nickiem, a zostali wypatrzeni przez redakcję nie chcą przypadkiem puszczać dzieł juz pod  własnym imieniem i nazwiskiem? Wiecie, ten lans:)) Chyba nikt nie drukuje później pod nickiem?  Co sądzicie?

Autorzy wyróżnieni, czyli posiadacze "piórka" występujący pod własnym nazwiskiem - super pomysł. Ale decyzja należy do autorów.

W komentarzach użytkownicy rzucają nicki: baazyl albo tytuły bolek jarzębek. Oczywiście ich opowiadania zasługują na uwagę, ale mam małe wrażenie, że pomijacie tych pobocznych autorów, którzy zaszczycili portal jednym opowiadaniem. Nie mówię tu o sobie bo wyciąłem fragment ze znacznie dłuższej całości i bardzo mnie cieszy fakt, że Jakub nie dojrzał się dużej ilości błędów. Mówię tu np o "Szkle" czy "Sen Nocy Letniej", bardzo fajne opowiadania.

Poza tym Ravenfield. Ciekawy styl.

Mnie także bardzo wciągnęło "Szkło" - dobry warsztat i ciekawy pomysł.

Raezes, właśnie po to założyłem ten wątek, żeby nie przeoczyć tych pojedynczych perełek, które mogłem nawet czytać, ale - w natłoku umknęły.

Dobrze, a więc moje typy to:
1. Zico - "Z MROKU NOCY..." - Fenomenalny horror historyczny; a w dodatku jakże na czasie tematem. Wartka akcja i błyskotliwe dialogi. Opowiadanie spokojnie może być ozdobą każdego magazynu SF.
2. Misiael - "Śnieżnobiałe palisady" - Opowiadanie szczerze mnie urzekło, ale powody wolałabym zatrzymać dla siebie. ;)

Dzięki. :)

Czytałem kilkanascie tekstów różnych autorów. Większość to zręcznie napisane, ale mnioe nie wciągające, gdyż przewidywaslne. Podobają mi się opoiwadania wiktora wróża. Widać, że jest to autor (autorka wyróżniona) poszukująca, mająca ogromną wyobraźnię i lekki język. Osobiście zafascynowałmnie "Chłopiec ze słoikiem żab", chociaż sekcja zwłok 9jako wstęp do czegoś większego) też niczego sobie.

dodawajcie linki, bo cięzko ich znaleźć

Mi się podoba dwuczęściowe opowiadanie "Z mroku nocy" niejakiego Zico. Linki:
http://www.fantastyka.pl/4,915.html
http://www.fantastyka.pl/4,916.html

Przeczytałem sporo tekstów, jedne lepsze,drugie gorsze.Wiele z nich mało zaskakujących.Z przyjemnością natomiast czytam teksty wiktorawroza. To co zwraca uwagę, to lekkość stylistyczna, ogromna wyobraźnia i tzw. kultura języka.Fajnie prowadzone tematy i budowanie napięcia. Osobiście gratuluję autorowi dużej wszechstronnej wiedzy (łącznie z medyczną-sekcja zwłok).

A mnie osobiście się spodobała "Migracja" Myrmydiana

Ja nominuję nastepujących autorów:
Dray Way farer "Pani pierwszego blasku"
Wroclawski gnom - trzy części "Oczu" i "Zły"
                               

Zaufaj Allahowi, ale przywiąż swojego wielbłąda.

Ja wstrzymuję się od głosu. Są dobre teksty, ale nie aż tak, żeby mnie ujęły. Są takie, które dostają od innych 6-stkę, ale ja dałabym max. 4, nie mój typ.

Sympatyzuję z pewnym Bolkiem J., ale musi on przeżyć jeszcze kilka przygód, wzbogacić w formie to i owo i będzie fajnie. Mimo wszystko bohater daje się zapamiętać, a historyjki są zabawne.

Ostatnio wyłonieni, Misiael i K.Stelmarczyk, doczekali się opinii pana Parowskiego. Czy i tym razem pan Maciej odezwie się do ogółu? O ile pamiętam opinia o tekście K. Stelmarczyka nie była "och" i "ach", ale lepsza każda opinia od żadnej.

Chociaż powinnam dodać, że autorów z maja to nie kojarzę, więc kogoś mogłam nie docenić.

Zico - "Z Mroku Nocy"
Ravenfield - "BACO"

Umknał mi jeszcze Myrmydian, ze swoją "MIgracją", na niego też bym obstawiał

Zaufaj Allahowi, ale przywiąż swojego wielbłąda.

Nowa Fantastyka