Nowa Fantastyka

Lepiej smoka piec nad watrą

Niż zapijać kurę tatrą

Known some call is air am

Witaj. Oluta.

Praktyczny poradnik, jak nie marnować jedzenia, tak potrzebny w dzisiejszych czasach. :)

Brawa za humor i pomysł.

Pozdrawiam. ;)

Pecunia non olet

Portalowicze to strasznie smokonieprzyjaźni są. Tylko ubijają i ubijają te biedne stworzenia T_T

It's ok not to.

z Dogsdumpling w drużynie staję ramię przy ramieniu,

czemuż oj czemuż każdy smoka pragnie mieć na sumieniu?

A dla chmurzastej Oluty,

za nie-smoko-ekologiczność – siedem lat pokuty!

A kto by smoczki dalej krzywdzić zamierzał,

niech w posłaniu znajdzie jeżozwierza!

entropia nigdy nie maleje // Outta Sewer: Jim, indioto Ty, nadal chyba nie rozumiesz

Kto zabił małego smoka

Gdy go mać spuściła z oka

Niech mu ręka zaraz zgnije

Nich się Regis (z) nim napije.

Przyjęłam, że smok nieletni, skoro jadł kury, a nie krowy.

"nie mam jak porównać samopoczucia bez bałaganu..." - Ananke

Żył pewien smok pod Tatrami,

Zapachniało górami,

Nie tylko cholernymi kurami, kurczakami, smażonkami, mięsiwami!

Brawo! Zdrowych, Wesołych i Mokrych!

Przyłączam się do protestu przeciw eksterminacji smoków. Trochę mnie zastanawia, czemu tylu autorom baśni nie przychodzi do głowy, że zarżnięcie niewinnego smoczka, który wykazuje jakieś objawy intelektu i postępuje zgodnie ze swoją naturą, wpływa na sielankowość klimatu równie ujemnie jak ubicie ludzkiego bohatera literackiego. Oczywiście, to tylko taka obserwacja filozoficzna, niczego nie ujmuje jakości limeryku. Wspomniałbym natomiast o nieznacznym naruszeniu rytmu w pierwszym wersie – w stosunku do drugiego i piątego brakuje sylaby. Lepiej byłoby na przykład: Raz jeden żył smok pod Tatrami…

Tutaj też od razu przychodzi mi do głowy, że należy się zastanowić, jaki model postępowania obrałby smok pod Tatrami w okresie okołośredniowiecznym. Małe zagęszczenie populacji i bezdroże na pewno pomogłoby mu uchronić się (do czasu) przed niebezpieczeństwami ze strony ludzi, ale też utrudniłoby wyżywienie. Wydaje mi się więc prawdopodobne, że przemieszczałby się sezonowo wzdłuż łuku Karpat w ślad za przepędzającymi stada pasterzami wołoskimi, na zasadzie częściowo koczowniczej.

I ta wzmianka o koczownictwie smoka naprowadza mnie na ostatni moskalik konkursowy – nieco oderwany od realiów i drastyczny, ale trudno, nie powstrzymam się:

Kto by rzekł, iż wie na szóstkę,

kim jest smok, a kim Beduin,

temu żywcem wytnę trzustkę

w wiosce Trzęsacz, w cieniu ruin.

Dobre:-D

Ślimak zagłady

Jakby żywcem przepisane z podręcznika do biologii z którego mógłby się uczyć Szewczyk Dratewka, gdyby nie ograniczenia w dostępie do edukacji w owych czasach

Ja jednak optuję za:

Jak już smoka usiekli,

Może by go upiekli,

Zjedli albo sprzedali,

A nie zmarnowali…

Dziękuję wszystkim za komentarze!

Ale się tutaj towarzystwo ochrony smoków zebrało. To nie ja, to ci rycerze! ;)

Ślimak Zagłady, bardzo dziękuję za taki merytoryczny komentarz.

Oczywiście, to tylko taka obserwacja filozoficzna, niczego nie ujmuje jakości limeryku.

Miło to czytać :D

Wspomniałbym natomiast o nieznacznym naruszeniu rytmu w pierwszym wersie – w stosunku do drugiego i piątego brakuje sylaby. Lepiej byłoby na przykład: Raz jeden żył smok pod Tatrami…

Widzisz, nie zauważyłam. Dobrze, że spodobało się mimo tego, następnym razem będę uważniejsza.

Smok koczownik zrobił mi dzień :D

Pozdrawiam wszystkich :)

Kto smoka zostawia na zmarnowanie

szybciutko wykładzik dostanie do łba

o sztuce rzeźniczej i ćwiartowaniu

a kości wystarczy dla każdego psa!

;-)

"Świryb" (Bailout) | "Fisholof." (Cień Burzy) | "Wiesz, jesteś jak brud i zarazki dla malucha... niby syf, ale jak dzieciaka uodparnia... :D" (Emelkali)