- Opowiadanie: TheGuru - Cuiavia. 001. Na Ziemię.

Cuiavia. 001. Na Ziemię.

Jest to prolog do głównej części, surwiwalowej.

Dla pary naukowców, to miał być ich wkład w początek nowej ery dla ludzkości.

Jednak podczas jednego z przełomowych eksperymentów dochodzi do katastrofy, która wywraca ich życie.

Wyrzuceni tysiąc lat w przeszłość, trafiają do surowego świata, gdzie historia właśnie przyspiesza. W krainie, gdzie ich wiedza jest postrzegana jako magia, a nauka może być śmiertelnym zagrożeniem, muszą walczyć o przetrwanie.

Ich jedynym atutem jest to, co mają w głowach. Pytanie tylko, czy ta wiedza okaże się dla nich błogosławieństwem... czy przekleństwem?

Chcieli zmienić przyszłość. Teraz muszą zmienić przeszłość, by wrócić do teraźniejszości.

Oceny

Cuiavia. 001. Na Ziemię.

Przypięta do fotela pasażerskiego, z dłońmi zaciśniętymi na podłokietnikach, z lękiem czekałam na wstrząs, który poruszy każdy element mojego ciała, na wstrząs, który nie nadszedł. „Swaróg” wystartował absurdalnie łagodnie. Żadnego ryku, żadnego wciskania w fotel, żadnych wibracji rozrywających kręgosłup. Nasza rakieta uniosła się nad powierzchnię Księżyca z płynnością i gracją bańki mydlanej. Gdyby nie widok za pancerną szybą bulaja, byłabym przekonana, że wciąż stoimy na płycie startowej księżycowego kosmodromu.

Ta niema lewitacja była tak obca, że aż zmusiła mój umysł do ucieczki we wspomnienia. Kontrast uderzył z siłą fizycznego ciosu. Przypomniałam sobie start z Ziemi kilka miesięcy temu, w starej rakiecie z napędem chemicznym. To był brutalny akt siły, festiwal ognia i wściekłości. Pamiętam potworne wibracje wstrząsające moim ciałem. Przez te kilka minut rozedrgane ciało stało się dla mnie mapą anatomii. Czułam wyraźnie każdy organ z osobna – drżącą wątrobę, pulsujące płuca, ciężki żołądek. Każdy z nich na moment stawał się osobnym, obcym bytem wewnątrz mnie. Przez głowę przemknęło mi wtedy kuriozalne przypuszczenie: a co, gdyby to była metoda diagnozy? Gdybyśmy mogli „osłuchiwać” organy przez ich reakcję na drgania mechaniczne… Szybko jednak uświadomiłam sobie, że to nie jest żadna fantazja. Mechanizm rodem z USG: analiza odpowiedzi tkanek na uderzenie fali mechanicznej.

Zabawne, że to spostrzeżenie nawiedziło mnie właśnie teraz, w pojeździe, który był ucieleśnieniem technologicznego cudu, o którym jeszcze pół roku temu nikt nie śmiał marzyć.

Kiedy leciałam na Księżyc, silniki jonowe wciąż były ciekawostką. Miały tak znikomy ciąg, że nadawały się jedynie do powolnego napędzania sond kosmicznych, które i tak musiały zostać wyniesione na orbitę siłą chemicznego ognia. Wszyscy wiedzieli, że problemem nie jest sam silnik, ale jego potworny apetyt na energię. Nikt nie potrafił zbudować źródła zasilania, które byłoby jednocześnie wystarczająco małe, by zmieścić się na statku, i wystarczająco potężne, by go unieść.

Ale podczas mojego pobytu w bazie, na Ziemi dokonano przełomu. Nie w inżynierii rakietowej, ale w dziedzinie, która pozornie nie miała z nią nic wspólnego. Pracując nad stabilizacją plazmy w reaktorach fuzyjnych, ktoś odkrył metodę niemal bezstratnego, szerokopasmowego przesyłu energii.

Nasz „Swaróg" nie miał na pokładzie własnej elektrowni. Był tylko wydmuszką z potężnymi silnikami. Jego źródło zasilania – gigantyczny reaktor fuzyjny – stał teraz bezpiecznie przy porcie kosmicznym na Ziemi i Księżycu i pompował w nas moc niewidzialnym strumieniem mikrofal.

A to nawet nie był koniec technologicznego domina. Sama transmisja mocy to jedno, ale jej dystrybucja na pokładzie, od odbiornika do silników „Raróg”… To była kolejna rewolucja. Spojrzałam na ciemne, matowe pasy biegnące wzdłuż ścian kabiny. To nie były zwykłe kable. Miejsce miedzi zajęły przewody topologiczne, kolejny owoc przełomu, tym razem zrodzony z badań nad komputerami kwantowymi. Z tego, co czytałam, ich odkrycie było efektem ubocznym poszukiwań materiału, który mógłby chronić delikatne stany kwantowe. Okazało się, że jego unikalna struktura topologiczna nie tylko chroni informację, ale pozwala też na przepływ energii z niemal stuprocentową sprawnością.

Byłam częścią tego technologicznego arcydzieła, marionetką uwiązaną do niewidzialnych strun energii, pociąganych prosto z księżycowej tarczy.

Oto piękno nauki w czystej postaci – elegancja połączeń, o których nikt wcześniej nie pomyślał. Symfonia fizyki.

Nagłe ukłucie bezsilności przerwało tę chwilę fizycznej perfekcji. Ja, biochemiczka, od miesięcy próbowałam zmusić ziemskie odmiany szpinaku i soi do życia na księżycowym regolicie. Moja praca była brudną, biologiczną walką. Powolne sekwencjonowanie genów, żmudne testy, tysiące nieudanych prób, by znaleźć tę jedną mutację, która pozwoli roślinie przetrwać i dać korzyść kolonistom. W porównaniu z elegancją fizyki, moja dziedzina wydawała mi się prymitywnym grzebaniem w błocie.

I obiecałam sobie wtedy jedno: koniec z błądzeniem. Koniec z brutalnym bombardowaniem genów w nadziei na przypadkowy sukces. Muszę przejąć ich sposób myślenia. Muszę zgłębić inne dziedziny. Szukać nieoczywistych pomostów między fizyką kwantową a genetyką, teorią informacji a metabolizmem komórkowym. Musi istnieć fundamentalna zasada, elegancja, której wciąż nie dostrzegam.

Wróciłam spojrzeniem do widoku za oknem. Oddalający się krajobraz był jedynym dowodem na to, że statek unosi się ponad powierzchnię Księżyca. I to właśnie tam, na tej powoli kurczącej się, szarej płaszczyźnie, nie mogłam oderwać wzroku od cichego spektaklu. Za statkiem rozciągała się bladoniebieska stróżka plazmy, która w kontakcie z regolitem wywoływała chaos w mikroskali, elektryzując pył w pulsującą aureolę.

Na moich oczach linie pola siłowego rzeźbiły w nim fantasmagoryczne wzory. Pył księżycowy układał się w kształty, które mogłyby być wykresami rozwiązania równań pola elektromagnetycznego i… chyba nawet nimi były.

W kabinie panował jedynie cichy, monotonny szum systemów podtrzymywania życia. Żadnego ryku, żadnego wciskania w fotel. Próżnia na zewnątrz nie przenosi dźwięku, a jednak w mojej głowie rozbrzmiewały dźwięki – ciche trzaski, wysoki pisk, szum, sprzężenie elektryczne, które zdawały się być słyszalnym echem natężenia pola elektrycznego dookoła mnie. Wiedziałam, że to fantom, sensoryczne oszustwo mojego mózgu, który podświadomie próbuje mi wytłumaczyć to, czego jestem świadkiem. A to budziło we mnie równocześnie naukową fascynację i śmiertelny lęk.

Kiedy „Swaróg” ostatecznie umilkł, kończąc swój precyzyjny manewr wejścia na trajektorię ku Ziemi, w kabinie zapadła cisza tak absolutna, że słyszałam jedynie szum krwi w uszach. A potem rozległ się dźwięk, który był jednocześnie wybawieniem i sygnałem nadchodzącej udręki: seria ostrych, zsynchronizowanych kliknięć. Pasy bezpieczeństwa puściły nas wolno. Z głośników popłynął spokojny, syntetyczny głos informujący, że możemy udać się do swoich kajut.

To jest ten moment, którego nie znoszę – uznałam, a ironia całej sytuacji niemal mnie rozbawiła. Mówię z pewnością kogoś, kto posiada karnet na loty kosmiczne i miliardy kilometrów na koncie, a to przecież dopiero mój drugi raz w stanie mikrograwitacji.

Wokół mnie rozpoczęła się niema, absurdalna pantomima. Uwolnione od przyciągania foteli ciała zaczęły łagodnie oddzielać się od swoich miejsc, unosząc się z powolnością i gracją, która była całkowicie zwodnicza. Pierwsze sekundy to czysta magia. Kilkadziesiąt osób zawieszonych w bezruchu stworzyło trójwymiarową fotografię zatrzymaną w czasie. Ta iluzja trwałości prysła niemal natychmiast.

Weterani, których można było poznać po nonszalanckim spokoju, od razu zaczęli działać. Biznesmen w nienagannym garniturze, który zdradzał wystający z kombinezonu kołnierzyk, odepchnął się od podłokietnika opuszkami palców. Żadnych zbędnych gestów. Jego ciało płynęło ku korytarzowi w idealnie wymierzonym, chirurgicznym ruchu. Zobaczyłam w oczach kilku osób czystą zazdrość.

Reszta z nas nie miała tyle szczęścia. Rozpoczął się chaos, którego się spodziewałam – czysty newtonowski koszmar w praktyce. Każde działanie miało swoją natychmiastową i przeciwną reakcję, a w zamkniętej przestrzeni oznaczało to tylko jedno: ludzkie domino. Młoda kobieta obok mnie, najwyraźniej turystka, zachichotała i machnęła rękami z radości, co natychmiast wprawiło ją w niekontrolowany obrót i posłało prosto na milczącego biznesmena, psując jego idealną trajektorię. Jego mina wyrażała więcej niż tysiąc słów.

Stałam się częścią bilardowego rozbicia. Ktoś, próbując złapać uchwyt nad głową, przez pomyłkę odepchnął się od mojego fotela, posyłając mnie w powolnym dryfie na środek kabiny. Zderzyłam się delikatnie z czyimiś plecami, usłyszałam stłumione „przepraszam”. Brak punktu podparcia uniemożliwiał zerwanie tego wymuszonego związku. Otoczyły mnie dźwięki: zduszone śmiechy, krótkie okrzyki zaskoczenia, szelest kombinezonów i regularne, głuche uderzenia ciał o ściany. Nie wiedziałam już, czy ten wszechobecny śmiech służył rozładowaniu napięcia i zażenowania, czy był szczerym przejawem dobrej zabawy w tym cyrku z ludzkimi balonami.

 

Kto w ogóle wpadł na tak idiotyczny pomysł, by dopuścić do czegoś takiego? By zaprojektować cud techniki zdolny podróżować między światami, a jednocześnie zignorować najbardziej podstawowy problem logistyczny? Tak właśnie kończy się sytuacja, gdy zdanie designerów bierze górę nad głosem inżynierów. Problem sprawnego transportu kilkudziesięciu worków z kośćmi i wodą z punktu A do punktu B w warunkach braku ciążenia.

W tej absurdalnej chwili, dryfując bezradnie po kabinie, czułam równocześnie naukową fascynację i śmiertelny lęk. Fascynację prawami fizyki – i lęk przed tym, że zaraz znów na kogoś wpadnę.

Nie dostrzegałam w tym nic zabawnego. Doświadczałam czystej fizyki w jej najbardziej upokarzającej formie – bezwładność, pęd i absolutny brak kontroli. Już, już mi się wydawało, że złapałam rytm, że wreszcie wypracowałam sposób na opuszczenie tego chaosu. Wykonałam przemyślany ruch, odpychając się od ściany w stronę wyjścia. I wtedy, znikąd, pojawiła się dryfująca osoba wybijająca mnie z zaplanowanego toru. Wpadłam prosto na kogoś, ktoś na nas. Nasze kończyny splątały się w kłopotliwym, spowolnionym uścisku.

I to było gorsze niż samo zderzenie. Ta niezręczna bliskość z obcym człowiekiem, ten moment, w którym musisz odplątać swoją nogę od jego ramienia, starając się przy tym nie posłać go w kolejny niekontrolowany piruet. Twarz zapłonęła mi rumieńcem. Czułam się niezdarna, wybrakowana ofiara defektu koordynacji, tracąca władzę nad własną anatomią.

Ale zaraz po tej fali gorąca przyszło coś innego. Chłodna determinacja. Czas potraktować ten chaos w kategoriach wyzwania. Jestem inżynierem, do cholery. Dam sobie radę.

Nie znałam pasażerów. Może kryli się wśród nich nobliści z fizyki, ale na tym poziomie złożoności znałam zasady gry. Rozumiałam mechanikę transferu pędu i wyznaczanie optymalnej trajektorii w chaosie dryfujących ciał. Czas przestać być bierną ofiarą; czas na chłodną, naukową perspektywę.

Wzrok skanował otoczenie. Chaos ciał zmienił się w skomplikowany diagram wektorów i punktów kolizji. Wystarczy jeden precyzyjny impuls, jedno odepchnięcie pod odpowiednim kątem… no przecież to jest prosta fizyka…

I w tym momencie niemal parsknęłam śmiechem, uświadamiając sobie kuriozalność własnego wniosku. Prosta fizyka? Czy ja właśnie nazwałam chaotyczny, nieprzewidywalny taniec kilkudziesięciu ciał w zamkniętej przestrzeni „prostą fizyką”? To był problem trzech ciał podniesiony do potęgi n–tej, kwintesencja chaosu deterministycznego. A do tego dochodziły dodatkowe, nieobliczalne zmienne. Kilka osób tak otyłych, że przez ułamek sekundy zastanawiałam się, czy ich własna, znikoma grawitacja nie zakłóca dodatkowo całego układu.

Odrzuciłam tę złośliwą myśl. Skupiłam się. Zobaczyłam swoją szansę – wąski korytarz pomiędzy dwiema dryfującymi powoli sylwetkami. To była moja jedyna droga. Odczekałam, aż minie mnie swobodnie płynący mężczyzna. Wzięłam wdech i odepchnęłam się od najbliższej ściany, celując dokładnie w powstałą lukę.

Płynęłam. Przez moment stałam się strzałą – liniowy pęd, absolutna celność. Idealnie. Jednak mój plan, wzorem każdej strategii rzuconej w chaos, musiał natrafić na przeszkodę. Jedna z sylwetek nieoczekiwanie wyciągnęła rękę, zmieniając swój środek ciężkości i tor. Musiałam gwałtownie skurczyć nogi, by uniknąć kolejnej kolizji. Straciłam idealną linię, ale wciąż zbliżałam się do celu. Wyciągnęłam rękę, ostatkiem sił celując w krawędź wejścia do korytarza.

Moje palce zacisnęły się na zimnym metalu.

Jest! Nareszcie się udało. Podciągnęłam się i wpłynęłam do wąskiej, spokojnej przestrzeni korytarza. Moja dłoń spoczęła na gładkim, chłodnym relingu, a ja oparłam się o ścianę, pozwalając, by mój oddech wreszcie zwolnił.

Moim pierwszym odruchem była czysta irytacja: skoro tutaj mogli przewidzieć relingi, to dlaczego, na litość boską, zabrakło ich tam, w głównej kabinie? Czy nikt nie przewidział tego upokarzającego chaosu?

Ale zaraz potem, gdy adrenalina opadła, przyszła druga, głębsza refleksja. Rozejrzałam się uważnie. Korytarz emanował spokojem i niemal sterylnym porządkiem. I wtedy zobaczyłam je ponownie – te ciemne, matowe pasy przewodów topologicznych. Tutaj wykraczały poza sferę czystej utylitarności. Projektant wplótł je w strukturę wnętrza, wydobywając ich kształt delikatnym, mlecznym światłem. Spoczywały za panelem z dymionego szkła, który chronił je, a jednocześnie eksponował ich techniczne piękno. Nic nie działo się tu przypadkiem; za każdym detalem stał świadomy zamysł.

I nagle zrozumiałam ten fundamentalny kontrast. Tam, w kabinie – chaos, niedoskonałość, być może projektowy kompromis, którego na tym etapie nie dało się uniknąć. Surowa, nieokiełznana fizyka. A tutaj – wizytówka przyszłości. Manifestacja nowej filozofii, w której najnowocześniejszą technologię nie tylko się stosuje, ale też się ją oswaja. Pokazuje się ją ludziom, czyni piękną i zrozumiałą, by nauczyli się jej ufać i ją podziwiać. To nie była już tylko inżynieria, to była sztuka użytkowa na kosmiczną skalę.

Ta konstatacja uspokoiła mnie. Moja irytacja i poczucie niezdarności nie były tylko moją winą. Były wpisane w ten system, w to przejście od chaosu do porządku. Spojrzałam wzdłuż korytarza, w dyskretny sposób licząc sylwetki, które dotarły tu przede mną. Ta liczba na zawsze pozostanie moją małą, wstydliwą tajemnicą.

Gdy tylko puls mi się wyrównał, stało się coś nieoczekiwanego. Na matowej ścianie tuż przed moją twarzą rozbłysła delikatna, zielona strzałka, wskazując kierunek w głąb korytarza. Puściłam reling i odepchnęłam się lekko w tamtą stronę. Gdy tylko zacisnęłam palce na kolejnym uchwycie, pierwsza strzałka zgasła, a nowa zapaliła się przy następnym zakręcie.

System nawigacji osobistej. Mnogość rozgałęzień, skrzyżowań i alternatywnych dróg w trójwymiarowym labiryncie statku mogła zdezorientować każdego. To było genialne w swojej prostocie i elegancji. Designerzy, kolejny punkt dla was – pomyślałam z uznaniem.

Ta elegancja natychmiast zrodziła w mojej głowie pytanie: skąd system wie, kim jestem i dokąd płynę? Odciski palców w relingach – wykluczone, moich nie ma w bazie danych. Pozostawały dwie logiczne możliwości: pasywne rozpoznawanie twarzy przez dyskretne, wszechobecne kamery albo bardziej precyzyjne skanery tęczówki. Ta druga opcja wydawała się bardziej elegancka i, co ważniejsze, łatwiejsza do przetestowania.

Przy kolejnym uchwycie wzięłam głęboki wdech i odepchnęłam się w kierunku, który wskazała ostatnia strzałka, celowo trzymając oczy mocno zamknięte. Moja wyciągnięta ręka po kilku sekundach lotu w nieznane bezbłędnie trafiła w następny reling. Sukces. Teraz kluczowa część eksperymentu. Otworzyłam oczy tylko na tyle, by przez gęstą siatkę rzęs widzieć ścianę przed sobą. Zmrużyłam powieki, usiłując osłonić unikalny wzór tęczówki przed ewentualnym skanerem.

I była! Zielona strzałka rozbłysła bez najmniejszego wahania.

A więc jednak rozpoznawanie twarzy – skonkludowałam. System najwyraźniej potrafił zidentyfikować mnie po samej strukturze kości. To odkrycie natychmiast wywołało kolejny, absurdalny impuls. No bo chyba nie mam przy sobie żadnego wszczepionego czipa, prawda?

Ta paranoiczna wizja wydała mi się tak niedorzeczna, że parsknęłam cicho śmiechem do samej siebie, a dźwięk ten w idealnej ciszy korytarza zabrzmiał nienaturalnie głośno.

Wciąż rozbawiona, ruszyłam za ostatnią strzałką, która przy drzwiach z moim numerem zmieniła się w ikonę dłoni z kciukiem uniesionym w górę. Dotarłam. I tu czekała mnie ostateczna odpowiedź. Gładka powierzchnia drzwi ożyła, a niewielki skaner, który się na nich uaktywnił, zażądał precyzyjnego, bliskiego skanu mojej tęczówki.

Uśmiechnęłam się szeroko. System dualny. Oczywiście. Pasywne rozpoznawanie twarzy do ogólnej nawigacji – dla wygody i płynności. Oraz aktywny skan tęczówki do autoryzacji dostępu do stref prywatnych – dla bezpieczeństwa. To miało doskonały, inżynieryjny sens.

– Witaj, Agnieszko – odezwał się głos, gdy skaner potwierdził moją tożsamość. Drzwi bezszelestnie wsunęły się w ścianę.

Wpłynęłam do swojej kajuty. Przestrzeń była przytulna, choć ascetyczna – przypominała raczej funkcjonalną celę niż pokój hotelowy. Jedną ścianę zajmowało łóżko z systemem pasów, drugą kilka zamykanych, magnetycznych szafek. I wtedy, zdziwiona, zauważyłam mój bagaż. Standardowa, sześcienna walizka z kompozytów, unosiła się delikatnie nad podłogą, przytrzymywana słabym polem magnetycznym.

Najpierw pojawiło się pytanie: Ale jak? Chłodna logika podpowiedziała odpowiedź: No tak, wewnętrzny system transportu. Musiałam przeoczyć ten detal w instrukcji dla pasażerów. Małe, zautomatyzowane korytarze serwisowe, przemieszczające zunifikowane kontenery bagażowe. To było znacznie bardziej wydajne niż ludzka krzątanina.

Walizka przypominała o bezlitosnej ekonomii podróży kosmicznych. Bagaż podręczny ograniczono do absolutnego minimum – kilku kilogramów na rzeczy najbardziej osobiste. Transport każdej dodatkowej masy na Księżyc pochłaniał tak astronomiczne sumy, że wytworzyła się tam fascynująca, obiegowa kultura. Większość rzeczy – ubrań, narzędzi, prostych przedmiotów codziennego użytku – kupowało się lub wypożyczało na miejscu, a potem zostawiało dla kolejnych przybyszów.

W pierwszej chwili wizja noszenia cudzych ubrań, czy korzystaniu z czyjegoś tabletu wydawała się nieprzyjemna, zbyt intymna. Ale szybko zastąpiła ją naukowa aprobata. Wszystkie materiały były antyseptyczne, a każda rzecz przechodziła cykl głębokiej sterylizacji plazmowej i promieniami UV, co czyniło ją czystszą niż cokolwiek na Ziemi. Dyskomfort był czysto psychologiczny i szybko znikał w obliczu pragmatyzmu.

I wtedy dotarła do mnie kolejne, dużo milsze wyobrażenie. Rozejrzałam się po swojej prywatnej przestrzeni. Po niewielkim, ale własnym pokoju. Grant naukowy, który otrzymałam, z trudem wystarczył na opłacenie podróży w dwie strony. Bilet, który kupiono mi wiele miesięcy temu, gwarantował mi jedynie miejsce w wieloosobowym, pozbawionym okien habitacie w ładowni starej rakiety chemicznej.

Jednak dzięki przełomowi i nowym, znacznie tańszym w eksploatacji rakietom, cena podróży drastycznie spadła. Mój opłacony z góry bilet nagle zyskał na wartości. Za tę samą, starą cenę otrzymałam nieoczekiwany luksus: prywatną kajutę z własnym iluminatorem.

Podpłynęłam do okna, czując falę czystej, dziecięcej niemal radości. To był mój prywatny portal do nieskończoności. Widok gwiazd, niezmącony przez atmosferę, był tak ostry i wyraźny, że kłuł w oczy. Aksamitna czerń kosmosu była upstrzona diamentowym pyłem, a każdy punkt światła obiecywał inne światy, inne historie. Ten zachwycający, przytłaczający ogrom nastrajał do filozoficznych rozważań i uspokajał duszę po niedawnym chaosie. Był wart więcej niż wszystkie niewygody tego świata.

Podpłynęłam do grubego szkła portalu, przycisnęłam do niego czoło i spojrzałam w bezkres. I w jednej chwili dorosła, zmęczona biochemiczka zniknęła. Zastąpiła ją mała dziewczynka, która dawno temu, w mroźne, bezchmurne noce, stała z rodzicami w ogrodzie, zadzierając głowę do góry.

Cień wspomnienia wygiął usta w uśmiechu. I szeptem, sama do siebie, z nabożeństwem, zaczęłam odmawiać tę prastarą, gwiezdną litanię. – A to jest Wielki Wóz… a tam Mały Wóz… Wielka Niedźwiedzica i Mała Niedźwiedzica. – Mój palec delikatnie dotknął wewnętrznej strony szyby, wodząc po niewidzialnych liniach. – A tam, o tam… pas Oriona. I Syriusz, najjaśniejszy. A to… – Głos mi zadrżał. – To jest Księżyc, z którego właśnie uciekłam. A ta cudowna, błękitna perła… to Ziemia. Mój dom.

Wspomnienia napłynęły z siłą, której nie potrafiłam się oprzeć. Pamiętam tatę rozstawiającego swój amatorski teleskop, jego dłonie sztywniały z zimna. Pamiętam zapach gorącej herbaty z termosu, który przynosiła mama, i jej cichy śmiech, gdy próbowałam zrobić zdjęcie Księżyca. Zawsze otrzymywałam rozmazaną, białą plamę.

Głos taty powrócił do mnie z zadziwiającą klarownością. Stał tuż obok, a chłód nocnego powietrza znów owiał moje policzki. Opowiadał mi te historie tak dawno temu, a ja teraz, z wysiłkiem, próbowałam je sobie przypomnieć, poskładać w całość ich kosmiczną mapę.

O, tam, ten dumny kształt litery „W” – Kasjopeja, pyszna królowa, na zawsze ukarana za swoją arogancję. A tuż obok jej mąż, spokojny Cefeusz… i ich córka, Andromeda, przykuta do niewidzialnej skały. Pamiętałam ten dreszcz emocji, gdy tata opowiadał, o jej oczekiwaniu na potwora, zamiast którego pojawił się bohater. Perseusz, na skrzydlatym Pegazie… Cała rodzinna saga, zamrożona w wiecznym teatrze na niebie.

Mój wzrok powędrował dalej, szukając kolejnych znajomych. Znalazłam Oriona, wielkiego myśliwego z jego lśniącym pasem, i pomyślałam o jego odwiecznym wrogu, Skorpionie, który na pewno czaił się teraz po drugiej stronie nieboskłonu, czekając na swoją kolej w tej kosmicznej grze w chowanego. A tamten olbrzym… Herakles. Ukląkł na jedno kolano, zmęczony po swoich dwunastu pracach. Czy właśnie walczył ze Smokiem, który wije się teraz leniwie wokół bieguna, strzegąc już nie jabłek, a samej osi nieba?

Gdzieś tam, wśród milionów gwiazd, wyobraziłam sobie statek niosący Argonautów po złote runo. A na jego pokładzie lśnili Bliźniacy – Kastor i Polluks, nierozłączni bracia. Symbol braterskiej miłości mieszczony na niebie.

Jednak opowieści taty, choć karmiły moją wyobraźnię, nigdy w pełni nie zaspokajały mojego głodu wiedzy. Byłam małą dziewczynką, która bardzo niewiele jeszcze wiedziała, ale była nieznośnie ambitna w swojej ciekawości. Zaraz po wysłuchaniu mitu, zasypywałam go gradem pytań, które sprowadzały nas z niebios z powrotem na ziemię.

„Tato, ale dlaczego Księżyc czasem ma rogi? Gdzie chowa się reszta?” – pytałam, marszcząc brwi w wysiłku, by pojąć jego fazy. „I dlaczego Orion jest latem tak nisko nad horyzontem, a zimą widać go idealnie? Gdzie się chowają te wszystkie gwiazdy, których nie widać w wakacje?”

A on, cierpliwy naukowiec, uśmiechał się i próbował mi to tłumaczyć. Brał latarkę i pomarańczę, by pokazać grę światła i cienia na księżycowej tarczy. Mówił, że nasza Błękitna Planeta jest jak wielka karuzela, która w trakcie swojej rocznej podróży dookoła Słońca, każdej nocy pokazuje nam inny fragment kosmicznego pejzażu.

Te proste analogie napełniały mnie zachwytem. Ale kilka lat później, w liceum, na pierwszej prawdziwej lekcji astrofizyki, ten zachwyt zamienił się w pokorę graniczącą z przerażeniem. Nauczyciel pokazał nam na tablicy równania opisujące ruch ciał niebieskich. To już nie była prosta karuzela. To był taniec opisany językiem wyższej matematyki, rachunku różniczkowego, teorii względności… Zrozumiałam wtedy, ile wieków pracy intelektualnej, ile geniuszu Newtona, Keplera i Einsteina kryje się za jednym, prostym kliknięciem w aplikacji, która pokazuje datę następnego zaćmienia Słońca. Wiedza potrzebna do zaprogramowania tego cudu przytłaczała i budziła bezbrzeżny szacunek dla tych, którzy rozumieją to od podstaw.

To był moment, w którym ostatecznie wybrałam swoją ścieżkę. Zrozumiałam, że moja pasja leży gdzie indziej. Astrofizyka była elegancka, ale bezlitosna w swojej matematycznej abstrakcji. Biochemia, którą pokochałam, była inna. Trudniejsza doświadczalnie, pełna kapryśnej, „brudnej” złożoności życia, ale oparta na logice, którą czułam instynktownie. Nie wymagała ode mnie rozumienia tensora metrycznego, ale nieskończonej cierpliwości w laboratorium.

Dziś te wszystkie światy – świat mitu, świat dziecięcej ciekawości i świat skomplikowanej nauki – połączyły się w jedno. Nawiedziło mnie nagłe olśnienie, od którego zakręciło mi się w głowie mocniej niż od braku grawitacji. Te wszystkie postacie z mitów… one nie były już tylko obrazkami na płaskiej, dalekiej kopule. Ja byłam tutaj. W ich przestrzeni. W trójwymiarze. Przestałam być obserwatorką. Stałam się sąsiadką. Dryfowałam w tym samym bezkresnym pokoju co herosi, boginie i potwory. Byłam u nich w gościach. Przytłaczająca, niewiarygodnie intymna świadomość odebrała mi dech.

Uśmiechnęłam się do własnych rozważań. Dziś byłam bliżej odpowiedzi niż kiedykolwiek.

Z tą refleksją odepchnęłam się delikatnie i podpłynęłam do koi. Nie wpięłam się w pasy. Po prostu zwinęłam się w kłębek w stanie nieważkości, z głową zwróconą w stronę diamentowej otchłani, w obawie, że Wszechświat zniknie, gdy tylko odwrócę wzrok. Wiedziałam, że pędzimy z niewyobrażalną prędkością, pokonując kilka kilometrów na sekundę. Ale moje oczy nie widziały żadnego ruchu. Obraz kosmosu był idealnie statyczny, fotografia w najwyższej rozdzielczości. Wieczny i niezmienny.

Zwinęłam się w kłębek. Otulona tą kosmiczną bliskością i ciszą pełną niesłyszalnych opowieści, nawet nie poczułam, kiedy powieki stały się zbyt ciężkie, a świadomość odpłynęła w głęboki, pozbawiony snów sen.

Delikatny, melodyjny dzwonek i znajomy ton interfejsu wyrwały mnie z głębokiego snu – stanu absolutnej nieważkości, którego nie da się porównać z niczym ziemskim.

– Agnieszko, czas na śniadanie. Posiłek zostanie dostarczony za dwie minuty.

Otworzyłam oczy i przez chwilę nie miałam pojęcia, gdzie jestem. Górę zajmowała ściana z szafkami, a dół koja, do której byłam pewna, że się położyłam. Mój mózg potrzebował kilku sekund, by zrozumieć absurdalną sytuację: ponieważ nie przypięłam się pasami na noc, moje ciało odpłynęło z łóżka i teraz dryfowało swobodnie pośrodku kajuty, powoli obracając się wokół własnej osi.

No pięknie. I co teraz?

Instynktownie poruszyłam rękami i nogami, starając się nadać swojemu ciału pęd i dotknąć czegokolwiek stałego. Efekt był natychmiastowy i komiczny. Zaczęłam się obracać jeszcze szybciej, bezradnie machając kończynami w pustce. Całe szczęście, że nikt mnie nie widzi. Poczułam palące zażenowanie. Muszę przypominać żabę w eksperymencie z lewitacją magnetyczną. Mój mózg, na wpół śpiący, rzucił mi ironiczną konstatację: „Walczysz z pierwszym prawem Newtona, i przegrywasz”.

Wtem moją uwagę przykuło coś innego. Pod moją walizką podróżną, która wciąż lewitowała przy podłodze, zaczęło migotać czerwone światło. Z panelu podłogowego dobiegł cichy zgrzyt, niewielki otwór próbował się otworzyć, ale coś go blokowało. Zrozumiałam natychmiast: moja walizka blokuje dostawę śniadania.

Uśmiechnęłam się mimo woli. To był kolejny przejaw genialnego designu. Używanie tych samych tuneli do transportu bagaży i żywności bezpośrednio do kajut. Gdyby na statku była jedna, wspólna jadalnia, chaos kilkudziesięciu osób przemieszczających się w mikrograwitacji o poranku doprowadziłby mnie do szału. Ale teraz, aby docenić ten projekt, musiałam najpierw dostać się do mojej walizki. A śniadanie było dokładnie tym, na co czekałam.

Przestałam się szamotać. Panika to najgorszy doradca. Zamiast tego zaczęłam myśleć.

W porządku, panie Newton – rzuciłam w duchu z przekąsem. – Skoro zamknął mnie pan w więzieniu swojego pierwszego prawa, to ja znajdę klucz do tego więzienia w pańskim trzecim prawie.

Potrzebowałam akcji, by wywołać reakcję. Musiałam odrzucić od siebie masę, by nadać pęd mojemu ciału.

Rozwiązanie było proste i nieco upokarzające.

Wzięłam najgłębszy możliwy wdech, wypełniając płuca do oporu. Następnie, celując ustami w kierunku przeciwnym do ściany z szafkami, wypuściłam całe powietrze w jednym, gwałtownym, skontrolowanym strumieniu. Efekt, choć niemal nieuchwytny, wreszcie się pojawił. Moje ciało – nieskończenie powoli – zaczęło dryfować we właściwym kierunku. Nigdy wcześniej dwa metry nie wydawały mi się tak niebotycznym dystansem.

Po czasie, który rozciągnął się ponad wszelką miarę, moje palce wreszcie napotkały chłodną, metalową powierzchnię szafki. To było to! Wreszcie! Poczucie solidnego oparcia pod palcami okazało się najprzyjemniejszym doznaniem tego ranka. Z ulgą zacisnęłam na niej dłoń, zatrzymując swój powolny dryf. Stamtąd, przyciągając się i odpychając od kolejnych uchwytów, sprawnie dopłynęłam do podłogi.

Chwyciłam mój kuferek, przesunęłam w bok, a czerwone światło natychmiast zmieniło się na zielone. Panel podłogowy otworzył się bezszelestnie, a z jego wnętrza wysunęła się niewielka, podgrzewana taca z moim śniadaniem.

Z ulgą usiadłam po turecku, dryfując tuż nad podłogą, a taca ze śniadaniem unosiła się przede mną. Nie było talerza, nie było sztućców. Zamiast tego, na tacy stały trzy przezroczyste, elastyczne tuby z szerokimi, ergonomicznymi dzióbkami. Jedna wypełniona była gęstą, beżową masą – pewnie owsianka proteinowa. Druga – zielonkawym musem z alg i szpinaku. Trzecia – kawą.

Westchnęłam. Byłam zaskoczona, choć nie powinnam. Na Księżycu, w warunkach niskiej grawitacji, można było zjeść posiłek z talerza, ale tutaj, w stanie mikrograwitacji, to nie był wybór, to była konieczność. Forma płynna lub półpłynna pozostawała jedynym rozsądnym rozwiązaniem.

No trudno. Wzięłam do ręki beżową tubę. – Przeżyję te półtora dnia na musach i cienkich zupkach.

To skojarzenie natychmiast wywołało reakcję łańcuchową. Potężną, niemal bolesną tęsknotę za jedzeniem w jego najbardziej niedoskonałej, ziemskiej formie. Złożyłam sobie solenną obietnicę: zaraz po powrocie na Ziemię, gdy tylko mój żołądek odzyska normalne rozmiary, przestanę się powstrzymywać. Zjem wszystko, co zakazane, czyli niezdrowe. Ociekającego sosem hamburgera. Chrupiące, ociekające tłuszczem frytki. Kawałek pizzy z ciągnącym się serem, który tworzy gorące nitki przy każdym kęsie.

Wyssałam pierwszy łyk proteinowej papki. Smakowała… funkcjonalnie. Zamknęłam oczy, wyobrażając sobie smak soli i chrupkość frytki, i z tą myślą kontynuowałam swoje sterylne, kosmiczne śniadanie.

Po pozbawionym smaku śniadaniu poczułam głód innego rodzaju. Głód ciszy, przestrzeni i refleksji. Wypłynęłam na środek mojej małej kajuty, z dala od ścian i przedmiotów. Przyjęłam pozycję, która na Ziemi wymagała elastyczności, a tutaj przychodziła bez wysiłku – kwiat lotosu. Zaczepiłam mały karabińczyk do siebie i o uchwyt na podłodze, by nie odpłynąć w trakcie medytacji. Zamknęłam oczy.

Skupiłam się na oddechu. Wdech, wypełniający płuca sterylnym, recyrkulowanym powietrzem. Wydech, oddający Wszechświatowi ciepło mojego ciała. W idealnej ciszy statku moja świadomość zaczęła się rozszerzać. Znikały godziny, minuty i sekundy. Czas nie istnieje, kiedy oddycha się razem z kosmosem.

Moja uwaga najpierw powędrowała na zewnątrz, za statkiem, w ślad za trajektorią wyznaczoną przez komputery. Podążyła tokiem rozumowania, którą tysiące lat temu wytyczyli starożytni Grecy. Ich filozofia była wektorem ciekawości skierowanym na zewnątrz. Ich nienasycona potrzeba zadawania pytań, mierzenia i rozumienia świata materialnego w końcu, po wiekach, doprowadziła nas tutaj.

Ale gdy mój oddech stawał się coraz głębszy, wektor mojej uwagi odwrócił się o sto osiemdziesiąt stopni. Skierował się do wewnątrz, w drugi, równie nieskończony kosmos – kosmos mojego własnego umysłu. Uderzył mnie paradoks tej podróży: w nieważkości tylko samotność ma ciężar. To był jedyny balast, którego nie dało się zostawić na Ziemi; niewidzialna kotwica duszy.

I tu odnalazłam drugą wielką ścieżkę. Filozofię Wschodu, filozofię buddyjską. Ona nie pytała „czym są gwiazdy?”, ale „czym jest „ja”, które odczuwa ten ciężar samotności?”. Zamiast budować teleskopy, budowała techniki medytacyjne do badania natury samej świadomości. Uczyła, że aby zrozumieć rzeczywistość, trzeba najpierw zrozumieć iluzję własnego ego – źródło wszelkiego poczucia oddzielenia.

I wtedy, zawieszona w idealnej równowadze między tymi dwoma wszechświatami, zrozumiałam coś z olśniewającą jasnością. Te dwie, pozornie całkowicie przeciwstawne filozofie, wcale nie były w konflikcie. One tak doskonale się uzupełniały.

Grecka ciekawość zbudowała ten statek. Ale to buddyjska mądrość dawała mi narzędzia, by tę podróż w pełni przeżyć i zrozumieć. By nie czuć się samotną w nieskończoności, ale poczuć jedność ze wszystkim i pozwolić, by ciężar samotności rozpłynął się w tej jedności. Potrzebowaliśmy obu tych dróg. Jedna bez drugiej była niekompletna.

Traciłam koncentrację, coś mnie drażniło. Wentylatory utrzymują temperaturę? Czułam to bardziej w zębach niż słyszałam. Szum nie był cykliczny, był… ziarnisty. Narastał. Zbliżam się źródła? Coraz gęstszy szmer. Deszcz? Szelest drobnych kropel uderzających o liście? Podpłynęłam do okna. Krótki pisk pozostawił rysę przed moimi oczami. Nie zdążyłam się przestraszyć, odskoczyłam z opóźnieniem. Mikrometeoryt? Czy jesteśmy bezpieczni? Rysa dawała możliwość oceny grubości oddzielającej mnie od pustki. Paniczna analiza. Kwadrat ogromnej prędkości, cała nadzieja w minimalnej masie…

I właśnie wtedy, gdy ta myśl okrzepła w mojej głowie, z głośników w kajucie popłynął ten sam spokojny, syntetyczny głos: – Uwaga wszyscy pasażerowie. Za trzy minuty po lewej burcie statku nastąpi bliski przelot komety C/2058 S3 Żmij. Zapraszamy do obserwacji.

Kometa. Słowo to wyrwało mnie ze stanu medytacyjnego z siłą, jakiej nie był w stanie wywołać żaden alarm.

Obserwowali ją od miesięcy. A potem pchnęli nas w tę piaskową burzę. Ktoś tam, na górze, dokonał chłodnej kalkulacji: misja kontra moje życie. Wybrali misję.

Odpięłam karabińczyk i podpłynęłam do iluminatora. Przywarłam do niego całym ciałem.

Najpierw była tylko kolejną, nieco jaśniejszą i bardziej rozmytą gwiazdą. Ale rosła z każdą sekundą. Po chwili była już wyraźną, świetlistą kulą – jądrem z lodu i skał, otoczonym zielonkawą poświatą. A za nią ciągnęły się dwa majestatyczne, widmowe ogony. Pierwszy, szeroki i delikatnie zakrzywiony, był szarym welonem pyłu, lśniącym w odbitym świetle odległego Słońca. Drugi, węższy i idealnie prosty, świecił niesamowitą, zieloną barwą – to był ogon jonowy, gaz wyrzucany z jądra i pchany wiatrem słonecznym.

Patrzę na kometę, i czuję, że jestem częścią czegoś starszego niż pamięć. Komety – siewcy życia i jego niszczyciele.

Ta myśl uderzyła mnie z nową siłą. Dotknęłam chłodnej szyby. Węgiel w moich komórkach, żelazo w mojej krwi, wapń w moich kościach – wszystko to powstało w ognistym sercu gwiazdy, która umarła eony temu. Ta kometa, ten brudny, lodowy podróżnik, jest posłańcem z tamtych czasów, zbudowanym z tej samej pierwotnej materii. Patrząc na nią, patrzyłam na wspólną historię nas wszystkich: gwiazd, planet i istot żywych. Byliśmy jedną, kosmiczną rodziną, zrodzoną z tego samego gwiezdnego pyłu.

Pomyślałam o jej podwójnej naturze.

Te lodowe pociski miliardy lat temu uderzały w młodą Ziemię, przynosząc ze sobą wodę i aminokwasy. Prototypy życia, gotowe do montażu życia w ziemskim oceanie.

Kosmiczni siewcy, podróżujący od ogrodu do ogrodu, roznoszący potencjał istnienia. Ale ta sama kometa, która mogła przynieść dar życia, mogła go też z łatwością odebrać. Jeden cios w planetę mógłby zakończyć całą erę.

Ale czy na pewno „zniszczyć”? Czy raczej… przyspieszyć ewolucję? Na Ziemi, uderzenie asteroidy zmiotło z powierzchni dinozaury, robiąc miejsce dla małych, nieśmiałych ssaków, z których kiedyś powstaliśmy. To nie był akt zniszczenia, ale bezlitosnego, kosmicznego ogrodnictwa – przycinania starych, dominujących gałęzi, by nowe, słabsze pędy mogły wreszcie dosięgnąć światła.

I choć mój racjonalny umysł, umysł biochemika, widział w tym tylko ślepą grę chemii, grawitacji i przypadku, to w tej chwili, w tej ciszy, nie mogłam powstrzymać pytania. Czy to wszystko jest tylko dziełem przypadku? A może istnieje fundamentalny imperatyw Wszechświata, nieznana zasada fizyki, która sprawia, że życie jest nieuchronnością, a nie statystyczną anomalią? Coś lub Ktoś, kto cierpliwie, przez miliardy lat, wysyła te lodowe arki z zarodnikami życia w pustkę, wiedząc, że niektóre z nich trafią na podatny grunt?

Są zjawiska, wobec których milkną wszelkie równania. Patrząc na ten majestatyczny, milczący obiekt, poczułam coś na kształt religijnej pokory. Pokory wobec skali, złożoności i niewyobrażalnego piękna Wszechświata, którego wciąż dopiero zaczynamy się uczyć.

Tkwiłam w zawieszeniu między tymi rozważaniami, w tej kosmicznej pokorze, gdy z głośników w kajucie ponownie popłynął syntetyczny, spokojny głos, wyrywając mnie z zadumy.

– Uwaga wszyscy pasażerowie. Za dziesięć minut rozpoczynamy procedurę wejścia na orbitę okołoziemską i przygotowanie do lądowania. Prosimy o założenie osobistych skafandrów ciśnieniowych i powrót na wyznaczone miejsca.

To był koniec. Koniec podróży przez pustkę. Wróciłam do swojej kajuty i z jednej z szafek wyjęłam skafander. Nie był to ciężki, nieporęczny pancerz do spacerów kosmicznych, ale lekki, dopasowany do ciała kombinezon, który miał zapewnić kilka minut tlenu i ciśnienia w razie nagłej dekompresji. Wsunęłam się w niego, zapinając hermetyczne uszczelki na nadgarstkach i szyi. Zastanawiałam się, co tak naprawdę dałby w przypadku poważnej katastrofy. Prawdopodobnie nic. Był bardziej technicznym placebo, symbolem bezpieczeństwa niż realną gwarancją. No ale przepisy to przepisy, nawet w kosmosie.

– Prosimy o umieszczenie bagażu podręcznego na wyznaczonych polach transportowych – dodał głos.

Zanim wyszłam, chwyciłam swoją sześcienną walizkę, podpłynęłam z nią do niewielkiej, zielonej ramki świecącej na podłodze i postawiłam ją w środku. Kufer bezgłośnie obniżył się w głąb konstrukcji, odtransportowany do luku bagażowego.

Ostatni raz podpłynęłam do bariery oddzielającej mnie od próżni, by rzucić okiem na cel naszej podróży. Ziemia wypełniała już całą ramę okna. Była hipnotyzującym, żywym klejnotem, przeciętym na pół przez terminator.

Wpatrzona w tę drżącą, błękitną sferę, zrozumiałam: mity, technologia i samotność nie były osobnymi historiami. Wszystkie te wątki splatały się teraz w jeden, potężny węzeł znaczeń. Cały sens istnienia Wszechświata zawarty w tej małej, wrażliwej kropelce.

Mój umysł natychmiast próbował zracjonalizować to doznanie. To tylko słaba zasada antropiczna, Agnieszko, powiedział mi. Oczywiście, że ten świat jest dla ciebie idealny. Gdyby był inny, nie byłoby cię tutaj, by go podziwiać. To zwykły błąd selekcji.

Ale to było zbyt proste. To nie tłumaczyło tego cudu.

Przypomniały mi się wykłady z kosmologii. To niesamowite, precyzyjne dostrojenie Wszechświata. Gdyby siła grawitacji była odrobinę inna, gwiazdy albo by nie powstały, albo wypaliłyby się w mgnieniu oka. Gdyby oddziaływanie silne było o ułamek procenta inne, nie powstałby węgiel – pierwiastek, z którego jestem zbudowana ja, roślina, którą badam, i każdy żywy organizm na tej błękitnej kuli. Wszechświat balansuje na ostrzu noża, a my jesteśmy dowodem na to, że ten balans istnieje.

To prowadziło do znacznie bardziej niepokojącego pytania. Do silnej zasady antropicznej.

Czy Wszechświat, przez miliardy lat ewolucji, rodzi świadome istoty tylko po to, by wreszcie móc spojrzeć sam na siebie? Czy my, i być może inne inteligentne gatunki gdzieś tam w kosmosie, jesteśmy oczami Wszechświata? Zmysłami, przez które bezkresna, nieświadoma materia może wreszcie doświadczyć i pojąć samą siebie?

Nie dotyczyło to już postaci genialnego inżyniera. To było pytanie o to, czy świadomość nie jest ostatecznym, nieuchronnym celem ewolucji kosmosu. Może jesteśmy sposobem Wszechświata na poznanie własnego piękna.

A jednak… mój umysł natychmiast podsunął mi alternatywę. Równie oszałamiającą, ale chłodniejszą, pozbawioną mistycyzmu.

Pomyślałam o skali. Jedna planeta z życiem w układzie jednej gwiazdy. Miliardy gwiazd w naszej galaktyce. Miliardy galaktyk w obserwowalnym wszechświecie… A co, jeśli ten schemat się powtarza? Co, jeśli nasz Wszechświat jest tylko jednym z miliardów, bilionów, a może nieskończonej liczby wszechświatów, z których każdy rodzi się z własnym, losowym zestawem praw fizyki?

W takim scenariuszu zasada antropiczna staje się po prostu prawem wielkich liczb. Nawet przy nieprawdopodobnie małym prawdopodobieństwie powstania życia, w nieskończonej liczbie prób, życie nie tylko ma szansę zaistnieć – ono musi gdzieś zaistnieć. Nasz Wszechświat nie jest więc „wybrany” ani „celowy”. Jest po prostu statystyczną nieuchronnością. Wygraliśmy na kosmicznej loterii, nie zdając sobie nawet sprawy z istnienia miliardów pustych losów, wszechświatów martwych, zimnych i pozbawionych obserwatora.

Cel czy przypadek? Jeden, celowy Wszechświat czy jeden z nieskończonej puli losowych wszechświatów?

Trwałam w zawieszeniu między dwiema wizjami świata, z których każda była równie przytłaczająca i wspaniała. I zrozumiałam, że na moim poziomie poznania, odpowiedź nie ma znaczenia.

– Miliony świateł… A ja szukam tych, które nazywam domem – wyszeptałam, a słowa te nabrały teraz zupełnie nowego znaczenia. Dom nie był już tylko miejscem. Był cudem. Niezależnie od jego genezy.

Niosąc w sobie to przekonanie, które było cięższe i cenniejsze niż wszystko, co przywiozłam z Księżyca, odwróciłam się i wpłynęłam do korytarza. Tym razem zielone strzałki, które zapalały się na ścianach przy każdym moim dotknięciu relingu, nie były już zagadką, a cichym, znajomym przewodnikiem. Poprowadziły mnie z powrotem do głównej kabiny pasażerskiej.

Panowała tu zupełnie inna atmosfera niż na początku podróży. Zniknął chaos i śmiech. Wszyscy pasażerowie, ubrani w identyczne, białe skafandry, w ciszy i skupieniu zajmowali swoje miejsca. Nastrój podekscytowania ustąpił miejsca napięciu i oczekiwaniu.

Odnalazłam swój fotel, który teraz ustawiony był w pozycji leżącej. Położyłam się, a ergonomiczne wgłębienia idealnie dopasowały się do mojego ciała. Pasy bezpieczeństwa wysunęły się automatycznie i zapięły z cichym sykiem, unieruchamiając mnie w bezpiecznym kokonie.

Zamknęłam oczy. Pozostało już tylko czekać.

Leżałam w fotelu, skafander ciśnieniowy przyjemnie opinał ciało, a pasy trzymały mnie mocno, choć bez nadmiernego ucisku. Obok, czerń kosmosu zaczynała ustępować miejsca najpierw granatowi, a potem coraz jaśniejszemu błękitowi. Statek „Swaróg”, duma nowej ery podróży kosmicznych, rozpoczął swój taniec z ziemską atmosferą.

Hamowanie było absurdalnie łagodne. Ledwie wyczuwalne drgnienie, delikatne wciskanie w oparcie, które bardziej sugerowało zmianę niż ją narzucało. Więcej informacji o tym, co się dzieje, dostarczał widok za oknem niż odczucia związane z przeciążeniami.

Najpierw były to tylko perłowe smugi najwyższych chmur pierzastych, rozmazane pociągnięcia pędzla na błękitnym płótnie. Potem statek zanurzył się w gęstsze, bardziej kłębiaste formacje, a widok za oknem stał się mlecznobiałą, pulsującą mgłą.

I wtedy się zaczęło. Najpierw cichy, narastający syk, tysiące niewidzialnych węży tarło o kadłub. Stopniowo dołączyły do niego wysokie, wibrujące piski i suche, elektryczne trzaski. Za oknem, błękitna poświata silników „Raróg” stała się bardziej intensywna, niemal oślepiająca, otaczając statek pulsującą, zielonkawo–fioletową aurą. Widziałam, drobne, zygzakowate wyładowania, miniaturowe błyskawice, tańczące po powierzchni statku. To była muzyka tarcia, symfonia jonów zderzających się z cząsteczkami powietrza.

Zamknęłam oczy, wsłuchując się w tę niezwykłą kakofonię. Tak! To były one. Te same dźwięki, które mój mózg tak uparcie generował podczas idealnie cichego startu z Księżyca. Ten szum, te trzaski, te przenikliwe piski. Okazało się, że moja podświadomość była całkiem niezłym fizykiem, przewidując akustyczne efekty interakcji rozgrzanej plazmy z gęstniejącą atmosferą. Uśmiechnęłam się do siebie. Mój wewnętrzny „generator fantomów” zdał egzamin.

Gdy „Swaróg” przebił się przez ostatnią, grubą warstwę chmur, moim oczom ukazała się powierzchnia Ziemi. Z wysokości oglądałam żywą, patchworkową mapę – zielone i brązowe plamy pól, ciemne linie rzek, srebrzyste jeziora. Zbliżaliśmy się.

Hamowanie było tak płynne, tak pozbawione wstrząsów, że przez moment myślałam, że wciąż opadamy. Dopiero cichy, niemal nieuchwytny kontakt z podłożem, delikatne muśnięcie, dało znać, że podróż dobiegła końca. Żadnego szarpnięcia, żadnego uderzenia.

A potem, w idealnej ciszy, która zapadła po wyłączeniu silników „Raróg”, rozległ się głos z głośników. Brzmiał triumfalnie: – Swaróg wylądował. Witamy na Ziemi w Kujawskim Porcie Kosmicznym. To było pierwsze, historyczne lądowanie pasażerskie tego typu statku. Gratulujemy wszystkim naszym pionierskim podróżnikom!

Głos kontynuował: – Dziękujemy za wybór naszych linii. Mamy nadzieję, że podróż była komfortowa. Zapraszamy do pozostania na miejscach do momentu wyłączenia sygnalizacji „zapiąć pasy” i otwarcia głównego wyjścia. Zapraszamy również ponownie na pokład naszych statków w przyszłości.

Wypuściłam powietrze z płuc, o którym nawet nie wiedziałam, że je wstrzymuję. Udało się. Byłam w domu.

Sygnał „odpiąć pasy” rozbłysnął na zielono nad każdym fotelem. Głos z głośników poinformował o zakończeniu procedury lądowania i możliwości opuszczenia miejsc.

Odpięłam klamry. Gdy spróbowałam się unieść, poczułam to: każdy gram mojego ciała zyskał sześciokrotnie na wadze. To nie był paraliżujący szok, raczej przytłaczające uczucie brodzenia w gęstej, niewidzialnej mazi.

I wtedy ich zobaczyłam. Kilka postaci, tych, które na Księżycu chełpiły się swoją tuszą, symbolem statusu i dostępu do ziemskich delikatesów. Teraz… teraz byli czymś innym. Z przerażeniem obserwowałam, ich ciała, niegdyś jedynie masywne w lekkiej grawitacji Księżyca, teraz poddawały się sile przyciągania Ziemi z przerażającą biernością. Rozlewały się na fotelach niczym topniejący wosk w upale, ich tkanki, które na Księżycu utrzymywały się dzięki słabemu przyciąganiu, tutaj, na Ziemi, ciążyły z nieubłaganą, miażdżącą siłą. Zapadały się w sobie.

Kości, które przez miesiące dźwigały te nadmiernie rozbudowane, księżycowe ciała, teraz trzeszczały i uginały się pod ciężarem, który stał się nagle sześciokrotnie większy. Nie były w stanie ich unieść. Widziałam mężczyznę próbującego podnieść rękę – drgnęła tylko nieznacznie, konwulsyjnie, po czym opadła bezwładnie. Inna kobieta otworzyła usta, ale z jej gardła wydobył się tylko cichy, nieartykułowany bulgot. Ogromna masa tłuszczu, która na Księżycu była tylko estetycznym problemem, tutaj, na Ziemi, uciskała krtań i struny głosowe, uniemożliwiając mowę, a może nawet oddech. Ich twarze wykrzywiał niemy grymas paniki i bólu.

Poczułam falę mdłości i zimny pot na plecach. Ludzie uwięzieni we własnych ciałach, miażdżeni przez planetę, na którą tak bardzo nie chcieli wrócić.

I wtedy, przez mój szok i narastające przerażenie, przebiło się inne, gorzkie i cyniczne spostrzeżenie. Oto ofiary zbyt słabych koneksji; ludzie, którym zabrakło „pleców”. Ci, których koneksje polityczne lub pozycja w korporacji okazały się zbyt słabe, by zapewnić im tę osławioną „księżycową emeryturę w kaloriach”. Zostali zmuszeni do powrotu, choć wszyscy wiedzieli – a oni sami musieli wiedzieć najlepiej – że ich ciała tego nie wytrzymają. Skazani.

Mimowolnie przemknęła mi przez głowę banalna prawda: „Wszystko, co dobre, kiedyś się kończy”. Tyle że zaraz potem pojawiło się pytanie, które zakłuło mnie swoją ostrością: czy słowo „dobre” naprawdę kiedykolwiek adekwatnie opisywało ich życie tam, na Księżycu? Czy istnienie oparte na takim samozniszczeniu, nawet jeśli przeżywane w luksusie i poczuciu wyższości, można było nazwać dobrym?

Wokół rozległy się przytłumione okrzyki, a personel pokładowy dyskretnie, ale pospiesznie ruszył w ich kierunku ze sprzętem medycznym, próbując zachować pozory kontroli nad sytuacją, która wymknęła się spod wszelkiej kontroli.

Oderwałam wzrok. Musiałam. Resztką sił, walcząc z własnym, odzyskanym ciężarem, powoli, chwytając się oparć foteli, ruszyłam w stronę wyjścia do przebieralni. Ale ten obraz – tych bezradnych, rozlewających się postaci, ofiar nie tylko grawitacji, ale i bezdusznych kalkulacji i własnych wyborów – pozostał ze mną, wypalony pod powiekami.

Analizowałam ich szanse. Czy w ogóle jakiekolwiek życie, poza specjalistycznym oddziałem intensywnej terapii, jeśli w ogóle tam dotrą? Czy ich powrót był tego wart? I kto za to wszystko zapłaci?

Wszyscy pasażerowie opuszczali swoje miejsca z podobnym wysiłkiem malującym się na twarzach. Ruchy były powolne, ostrożne, każdy bał się nagłego upadku pod własnym, odzyskanym ciężarem.

Strumień ludzi powoli przesuwał się w kierunku przebieralni. To był standardowy protokół – zdjąć kombinezony linii kosmicznej i przebrać się w prywatne ubrania.

Obszerna przebieralnia była pełna ludzi. Z trudem, czując każdy protestujący mięsień, ściągnęłam z siebie kombinezon. Polimerowy materiał, przesiąknięty zapachem ozonu i sterylności, szeleścił sucho, ustępując miejsca mojej skórze. Wyjęłam z podręcznego worka swój zestaw ubrań.

Sięgnęłam do torby po zestaw ubrań, które zostawiłam tu miesiące temu. Gdy tylko dotknęłam bawełnianego T–shirtu, poczułam niemal fizyczną ulgę. Był miękki, lekko chropowaty i – co najważniejsze – pachniał Ziemią. Nie był to zapach kwiatów, ale ta specyficzna woń domowego proszku do prania i odrobina perfum, których używałam przed wylotem. Ten zapach uderzył we mnie mocniej niż zmiana ciśnienia.

Wciągnęłam białą koszulkę. Materiał opiął się na piersiach, które nagle odzyskały swój ziemski ciężar. Wsunęłam się w krótką, plisowaną spódniczkę. Czerwono–niebieska krata była tak jaskrawa, tak agresywnie kolorowa w porównaniu do szarości bazy, że aż kręciło się w głowie. Gdy wiązałam sznurówki białych trampków, palce drżały mi nie tylko z wysiłku.

Wyprostowałam się. Moje kręcone, rude włosy rozsypały się na ramionach. Czułam ich ciężar i puszystość, potęgowaną przez wilgoć ziemskiego powietrza. Skóra na policzkach piekła mnie od nagłego dopływu krwi. W metalicznym odblasku szafki mignęła mi sylwetka – szczuplejsza, o ostrzejszych rysach, z piegami, które wydawały się teraz ciemnymi konstelacjami na bladym nosie. To był jasny sygnał. Powrót do kolorów. Do zapachów. Do niego.

 

Stanęłam profilem, krytycznie lustrując swoją sylwetkę. Brzucha już nie musiałam wciągać; był płaski, może nawet zbyt płaski po tych wszystkich miesiącach precyzyjnie odmierzanych racji żywnościowych. Przez chwilę poczułam ukłucie lęku – czy nie jestem zbyt chuda? Czy miesiące walki o każdy gram masy mięśniowej nie zostawiły na mnie zbyt widocznego, może nawet niepokojącego śladu?

Wzięłam głęboki, niemal teatralny wdech, próbując zebrać myśli i dodać sobie odrobinę pewności. Moje piersi uniosły się nieznacznie. Usta drgnęły mi w ledwo zauważalnym, ironicznym uśmiechu. No cóż, przynajmniej tutaj wszystko jest po staremu. Mała, niemal wstydliwa ulga przemknęła przez moje myśli.

To było absurdalne. Przeżyłam Księżyc, lot w obie strony, a teraz największą moją obawą było to, jak zostanę przyjęta. Czy on…

Miałam nadzieję, że ten zestaw, tak radykalnie różny od wszystkiego, co nosiłam przez ostatnie miesiące, to będzie jasny sygnał. Powrót. Do życia, do kolorów, do niego.

Odetchnęłam głęboko, próbując uspokoić to nerwowe trzepotanie w żołądku, które nie miało nic wspólnego z grawitacją. Byłam gotowa. Albo przynajmniej tak sobie wmawiałam.

Koniec

Komentarze

Witaj. :)

Twój profil ma nietypową datę rejestracji, a tyko jedno opowiadanie i brak komentarzy, domyślam się zatem, że jesteś Nowym Użytkownikiem i to Twój debiut, którego Ci przy okazji serdecznie gratuluję. :)

Zachęcam do zapoznania się z działem Publicystyka i zamieszczonymi tam Poradnikami: Drakainy – dla Nowicjuszy, a także literackimi (n. o zapisie dialogów, myśli, interpunkcyjnym itp.). :)

 

Co do kwestii językowych – wątpliwości oraz sugestie (zawsze – tylko do przemyślenia):

Jego źródło zasilania – gigantyczny reaktor fuzyjny – stało teraz bezpiecznie przy porcie kosmicznym na Ziemi i Księżycu i pompowało w nas moc przez niewidzialny strumień mikrofal. – tu dopytam: sen wielki reaktor stał jednocześnie i na Ziemi, i na Księżycu, tak?

Byłam więc pasażerką w statku, który był jednocześnie cudem techniki i… marionetką tańczącą na niewidzialnych strunach energii, pociąganych z powierzchni Księżyca. To było piękno nauki w czystej postaci – elegancja połączeń, o których nikt wcześniej nie pomyślał. – powtórzenia?

Muszę szukać tych nieoczywistych mostów, które łączą fizykę kwantową z genetyką, a teorię informacji z metabolizmem komórkowym. Musi istnieć jakaś fundamentalna zasada, jakaś elegancja, której wciąż nie dostrzegam. – tu znowu dopytam: czy na pewno chodziło o wyraz „elegancja” (sjp: „elegancja – dobry smak w ubiorze i wytworność w sposobie bycia”)?

Żadnego ryku, żadnego wciskania w fotel. – czy tu celowo powtarzasz to samo, co już raz napisałeś na początku?

Rozpoczął się chaos, którego się spodziewałam – czysty (przecinek?) newtonowski koszmar w praktyce.

By zaprojektować cud techniki (i tu?) zdolny podróżować między światami, a jednocześnie zignorować najbardziej podstawowy problem logistyczny?

Dla mnie nie było w tym nic zabawnego. To była czysta fizyka w najbardziej upokarzającej formie – bezwładność, pęd i absolutny brak kontroli. – powtórzenie?

Zobaczyłam swoją szansę – wąski korytarz pomiędzy dwoma dryfującymi powoli sylwetkami. – gramatyczny? – „sylwetka” jest rodzaju żeńskiego

Pierwsza myśl była pełna czystej irytacji: skoro tutaj mogą być relingi, to dlaczego, na litość boską, nie ma ich tam, w głównej kabinie? – powtórzenia form „być”?

Gdy moja druga dłoń dotknęła kolejnego uchwytu, pierwsza strzałka zgasła, a nowa zapaliła się przy następnym zakręcie. – aliteracja (są i inne, być może celowe)?

Przy kolejnym uchwycie wzięłam głęboki wdech i odepchnęłam się w kierunku, który wskazała ostatnia strzałka, celowo trzymający oczy mocno zamknięte. – literówka?

Moja wyciągnięta ręka (przecinek?) po kilku sekundach lotu w nieznane (i tu?) bezbłędnie trafiła w następny reling.

 

System musiał być na tyle zaawansowany, by zidentyfikować mnie po samej strukturze kości. Ta myśl była na tyle odkrywcza, że zaraz za nią pojawiła się kolejna, absurdalna. No bo chyba nie mam przy sobie żadnego wszczepionego czipa, prawda?

Ta paranoiczna myśl była tak niedorzeczna, że parsknęłam cicho śmiechem do samej siebie, a dźwięk ten w idealnej ciszy korytarza zabrzmiał nienaturalnie głośno.

Rozbawiona własnymi myślami, podążyłam za ostatnią strzałką, która przy drzwiach z moim numerem zmieniła się w ikonę dłoni z kciukiem uniesionym w górę. – kolejne powtórzenia?

To było znacznie bardziej wydajne niż ludzka krzątanina.

Sama walizka była przypomnieniem o surowej ekonomii lotów kosmicznych. Bagaż podręczny był ograniczony do absolutnego minimum – kilku kilogramów na rzeczy najbardziej osobiste. Transport każdej dodatkowej masy na Księżyc był tak astronomicznie drogi, że wytworzyła się tam fascynująca, obiegowa kultura. – i kolejne? (ja już reszty nie wypisuję, a tylko sygnalizuję takie powtórzenia, bo to błędy stylistyczne, a jest ich naprawdę bardzo dużo – szczególnie rozmaitych form czasownika „być” oraz zaimka „mój/moja”, lecz – możliwe, że są one celowe – ?)

"Tato, ale dlaczego Księżyc czasem ma rogi? Gdzie chowa się reszta?" – pytałam, marszcząc brwi w wysiłku, by pojąć jego fazy. "I dlaczego Orion jest latem tak nisko nad horyzontem, a zimą widać go idealnie? Gdzie się chowają te wszystkie gwiazdy, których nie widać w wakacje?" – brak kropki na końcu?

Dryfowałam w tym samym (przecinek?) bezkresnym pokoju (i tu?) co herosi, boginie i potwory.

Zwinęłam się w kłębek przy iluminatorze. – czemu tu powtarzasz informację, zamieszczoną kilka zdań wcześniej?

Nade mną była ściana z szafkami, a pode mną koją, do której byłam pewna, że się położyłam. – literówka?

Po kilkunastu sekundach, które wydawały się wiecznością, koniuszki moich palców wreszcie musnęły chłodnej, metalowej powierzchni szafki. – mocno mi zgrzyta to zdanie (?); czy „musnąć” nie łączy się z innym przypadkiem?

Na Księżycu, w warunkach niskiej grawitacji, można było zjeść posiłek z talerza (przecinek?) ale tutaj, w stanie mikrograwitacji, to nie był wybór, to była konieczność.

Zjem wszystko, co zakazane (i tu?) czyli niezdrowe.

Zaczepiłam mały karabińczyk do siebie i o uchwyt na podłodze, by nie odpłynąć w trakcie medytacji. – i znowu mi zgrzyta (?) – czy można coś „zaczepić do siebie”?

Uczyła, że (przecinek?) aby zrozumieć rzeczywistość, trzeba najpierw zrozumieć iluzję własnego ego – źródło wszelkiego poczucia oddzielenia.

– Uwaga wszyscy pasażerowie. – przecinek przy Wołaczu?

Był bardziej technicznym placebo, symbolem bezpieczeństwa (przecinek?) niż realną gwarancją.

No (i tu?) ale przepisy (i tu?) to przepisy, nawet w kosmosie.

Gdyby oddziaływanie silne było o ułamek procenta inne, nie powstałby węgiel – pierwiastek, z którego jestem zbudowana ja, roślina, którą badam, i każdy żywy organizm na tej błękitnej kuli. – nieco zgrzyta mi tu składnia, może drugi wyraz zamienić kolejnością z trzecim?

„W/wszechświat” piszesz dwojako (co niepotrzebnie stwarza kilkanaście błędów ortograficznych) – czy celowo?

Jeden, celowy wszechświat (przecinek?) czy jeden z nieskończonej puli losowych światów?

I zrozumiałam, że na moim poziomie poznania, odpowiedź nie ma znaczenia. – zbędny ostatni przecinek?

Za oknem, błękitna poświata silników "Raróg" stała się bardziej intensywna, niemal oślepiająca, otaczając statek pulsującą, zielonkawo–fioletową aurą. – tu zbędny pierwszy?

Z trudem, czując, jak każdy mięsień protestuje, ściągnęłam z siebie kombinezon. (dwa zdania odstępu) Wyprostowałam się, czując każdy, protestujący mięsień. – tu znowu powtarzająca się informacja w tak krótkim odstępie, czemu? – czy to celowe?

 

Opisy gwiazdozbiorów (odnoszące się do mitologii) we wspomnieniach bohaterki – ujmujące i wspaniale. :)

Bardzo ciekawe przemyślenia naukowe Agnieszki, świadczące o jej sporej wiedzy i inteligencji. :)

Cóż, doczytane do końca, lecz czuję pewien niedosyt, bo nie znalazłam tu nic z opisu, zawartego w Przedmowie:

„Jest to prolog do głównej części, surwiwalowej.

Dla pary naukowców, to miał być ich wkład w początek nowej ery dla ludzkości.

Jednak podczas jednego z przełomowych eksperymentów dochodzi do katastrofy, która wywraca ich życie.

Wyrzuceni tysiąc lat w przeszłość, trafiają do surowego świata, gdzie historia właśnie przyspiesza. W krainie, gdzie ich wiedza jest postrzegana jako magia, a nauka może być śmiertelnym zagrożeniem, muszą walczyć o przetrwanie.

Ich jedynym atutem jest to, co mają w głowach. Pytanie tylko, czy ta wiedza okaże się dla nich błogosławieństwem… czy przekleństwem?

Chcieli zmienić przyszłość. Teraz muszą zmienić przeszłość, by wrócić do teraźniejszości”.

 

Skoro to tylko fragment, czemu nie jest tak oznaczony? I gdzie tu są, oznaczeni w jednym z dwóch tagów, “Słowianie”? “Hard sf” to drugi tag, a nie ma tak ważnych, pozostałych (choćby kosmos, Grecja, naukowcy itp.)… Fragmenty i opowiadania rządzą się tu na Portalu odmiennymi prawami (więcej – wskazany poradnik Drakainy). :)

Pozdrawiam serdecznie, powodzenia. :)

Pecunia non olet

Ojej, dziękuję za poświęcenie mi tyle czasu.

 

Tak, konto musiałem założyć dawno temu. Przypomniałem sobie o tym dopiero, kiedy chciałem założyć nowe, ale e-mail był zajęty.

 

Tak. Są dwa reaktory.

 

„Powtórzenia” – teraz je widzę. Pomyślę nad przeredagowaniem.

 

„Elegancja” – ale mówi się również o eleganckich rozwiązaniach technicznych, eleganckich (ładnie wyglądających, prostych) równaniach. Tak chciałem tego użyć.

 

„Zaczepiłam mały karabińczyk do siebie” – domyślnie do części ubrania, nie wiem, czy „do majtek” albo „do koszulki” byłoby lepiej.

 

„W/wszechświat” piszesz dwojako. Tak, celowo. Nasz jeden Wszechświat i jeden z wszechświatów w hipotezie wieloświatów. Przejrzę, czy używam tego konsekwentnie.

 

Interpunkcja… no cóż, w szkole nie byłem prymasem…

 

„Cóż, doczytane do końca, lecz czuję pewien niedosyt” – zarumieniłem się. :-)

 

To pierwszy wpis, tak trochę na próbę, na poddanie się publicznej krytyce – czy brnąć w temat, czy wrócić do machania łopatą.

 

Tagi. Zacząłem pisać od tego fragmentu, ale szybko doszedłem do wniosku (albo historia i bohaterowie sami mnie pociągnęli w inną stronę), że tagi opisują główną treść.

 

Czy mogę publikować kolejne fragmenty, zaznaczając, że to kontynuacja?

 

Ostatecznie podjąłem decyzję, że te fragmenty umieszczę jako retrospekcję w głównej części, ale z trzeciej strony było mi ich trochę szkoda jako całości…

 

Przejrzę kolejne części pod kontem Twoich uwag i wkleję.

 

Jeszcze raz dziękuję za Twoje uwagi.

Na spokojnie. :)

Tyle emocji – niepotrzebnie. :) Zaraz wszystko wyjaśnię. ;) 

A zatem – po kolei. :)

 

Ojej, dziękuję za poświęcenie mi tyle czasu.

I ja dziękuję. :) Przyczepienie, elegancja i reaktory są zrozumiałe, ok. :) Wolałam dopytać i teraz mam jasność. :)

„W/wszechświat” piszesz dwojako. Tak, celowo. Nasz jeden Wszechświat i jeden z wszechświatów w hipotezie wieloświatów. 

Ok, też tak uważałam, ale – w takim razie – czemu masz?:

Co, jeśli nasz Wszechświat jest tylko jednym z miliardów, bilionów, a może nieskończonej liczby wszechświatów, z których każdy rodzi się z własnym, losowym zestawem praw fizyki? (…)

Nasz wszechświat nie jest więc "wybrany" ani "celowy" ???

 

 

Interpunkcja… no cóż, w szkole nie byłem prymasem…

Ba! A kto z nas był prymasem? laugh Tu każdy jest amatorem. Ileż ja mam błędów (i to dużo poważniejszych, zapewniam) w swoich tekstach – wstyd dla mnie, ale taka prawda! :) Każdy tu każdemu stara się pomóc w komentarzu. :) 

 

„Cóż, doczytane do końca, lecz czuję pewien niedosyt” – zarumieniłem się. :-)

O sobie nie wspomnę… :))

 

To pierwszy wpis, tak trochę na próbę, na poddanie się publicznej krytyce – czy brnąć w temat, czy wrócić do machania łopatą.

Chciałoby się zacytować dawny, stary żart Masztalskiego, który mimowolnie się nasuwa – odłóż łopatę, oprzyj się o miotłę. :) Nie, nie, spokojnie – łopatę i miotłę posyłamy w kąt! – Opko jest w rzeczywistości świetne, tylko – za krótkie! :) Zasygnalizowałeś tyyyyle treści, a tu – nic… :)

 

Tagi. Zacząłem pisać od tego fragmentu, ale szybko doszedłem do wniosku (albo historia i bohaterowie sami mnie pociągnęli w inną stronę), że tagi opisują główną treść.

Czytelnik nie wie, co opisują tagi oraz Przedmowa. Wierzy, że to, co zaraz go czeka w opowiadaniu. :) Czyta najpierw, że to o parze bohaterów, cofających się w przeszłość i o Słowianach, a ma – głównie opisy wrażeń z kosmicznej podróży… :) I stąd rozczarowanie. :) 

 

Czy mogę publikować kolejne fragmenty, zaznaczając, że to kontynuacja?

Ależ oczywiście! :) Zerknij na inne fragmenty Portalu – zazwyczaj Autorzy w Przedmowie podają linki do poprzednich części, a daną, publikowaną właśnie, nazywają znowu “fragmentem”. ;) I koniecznie przejrzyj Poradnik Drakainy! :) 

 

Pozdrawiam serdecznie, powodzenia. ;)

 

Pecunia non olet

przeredagowałem całość i czekam na wyrok :-)

Przebiegłam szybko oczami, powinno być ok. :)

Nadal nie uważasz, że to fragment, tylko – opowiadanie?

Dobrze, że tagów więcej. yes

Pozdrawiam serdecznie, powodzenia. ;) 

Pecunia non olet

Jest to prolog do głównej części, surwiwalowej.

The Guru, skoro to tylko prolog, w dodatku bardzo obszerny, jest zapewne wstępem do powieści, a nie skończonym opowiadaniem. Dlatego bardzo proszę: bądź uprzejmy zastosować się do zwyczajów panujących na tym portalu i zmień oznaczenie na FRAGMENT

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Widzę, że posłuchałeś Regulatorzy, zmieniając na fragment, i bardzo dobrze. :) 

Natomiast zerknij do podanego Ci przeze mnie Poradnika Drakainy – nie jest dobrze widziane wstawianie tylu tekstów (w dodatku – fragmentów) równocześnie… Mało kto je przeczyta… 

Pozdrawiam, powodzenia. ;) 

Pecunia non olet

ok. wstawiłem kilka bo pytałaś gdzie resztalaugh

jak jest odbierane wstawianie obrazków do tekstu? wstawiłem na próbę do pierwszej części (dwa na początek ale mam sporodevil)

będę wstawiał… wolniej.

 

w poradniku czytam, że nie lubicie fragmentów. to dla mnie kłopot bo mam tych “fragmentów” kilkadziesiątcryingbroken heart

TheGuru

ok. wstawiłem kilka bo pytałaś gdzie resztalaugh

Nie zrozumiałeś mnie. :) Ja nie pytałam, gdzie reszta fragmentów, bo – domyślam się – że w Twojej “szufladzie”. :) Pytałam, gdzie są opisane w Przedmowie i w tagu elementy fabuły TEGO fragmentu – skoro piszesz o Słowianach czy dwójce naukowców, te rzeczy muszą znaleźć się w TYM tekście. :) 

 

jak jest odbierane wstawianie obrazków do tekstu? wstawiłem na próbę do pierwszej części (dwa na początek ale mam sporodevil)

Jest ok, choć – bez przesady. :) 

 

będę wstawiał… wolniej

To bardzo rozsądne podejście. yes

 

 

w poradniku czytam, że nie lubicie fragmentów. to dla mnie kłopot bo mam tych “fragmentów” kilkadziesiątcryingbroken heart

Oj, nie, nie. :) Już teraz nie ma “wy nie lubicie”. :) A Ty lubisz? Ile ich przeczytałeś? Ile przeczytałeś fragmentów, należących do tego samego uniwersum? :) A innych opek na Portalu? :) Sam widzisz. :) Fragmenty trzeba śledzić, uważać na każdy, podążać za fabułą… Jeśli zaczniesz czytać i komentować teksty innych Użytkowników, na pewno przybędą do Ciebie z tzw. rewizytą, aby poznać Twoje dzieła. ;) Znalazłszy grono wiernych Czytelników, będziesz zadowolony z Ich odzewu, lecz – trzeba też dać coś od siebie. ;) My tu zazwyczaj i piszemy, i czytamy, bardzo rzadko ktoś tylko pisze, licząc na czytanie przez innych. :) 

 

Pozdrawiam serdecznie. :) 

 

Pecunia non olet

Ja jednak lubię długie formy, takie w które można się na dłużej zatopić. Krótkie formy różnych autorów nie dają tego. Tym nie mniej nigdy nie wiesz na jaką perełkę trafisz.

 

będę wklejał krótkie formy, jakieś wątki poboczne z mojej powieści, ale proszę je traktować jako reklamę całości.

 

A główną powieść będę kontynuował w tygodniowych cyklach.

 

ps. 

liczę na Twoje krytyczne uwagi (poprzednimi dałaś mi solidnego kopaheart)

Cześć TheGuru !!

 

Tekst mi się bardzo podobał. Wygląda na to, że masz niezłą wprawę w pisaniu. Dla mnie to jest nie do pomyślenia, że tekst ma 50k znaków, a tak naprawdę to tylko podróż bohaterki z księżyca na Ziemię :) Ja tak nie potrafię.

Bardzo dobrze się czytało. Zauważyłem też obszerną wiedzę z różnych dziedzin, którą tu wykorzystałeś.

 

Ogólnie więc; “super sprawa” :D

 

Pozdrawiam serdecznie!

 

Jestem niepełnosprawny...

dziękuję.

mam nadzieję, że kolejne części również ciebie zadowolą i podzielisz się swoją opinią.

Dziękuję, TheGuru, choć – z uwagi na trzy dni dyżurowania – nie jest łatwo… Fragmenty nie są w grafiku. :) 

My tu też liczymy na Twoje czytanie innych tekstów. ;) 

Pecunia non olet

Moje uszanowanie! 

 

 

Witamy na Ziemi w Kujawskim Porcie Kosmicznym.

I to jest dopiero nazwa!heart

 

No i przeczytałem. Zacznę najpierw od kilku spraw, które przykuły moją uwagę, póki je pamiętam. A właściwie to zadam kilka pytań.

1. Bohaterka wspomina, że lot będzie trwał półtorej dnia. A sytuacja wygląda tak, że startują, leci do kajuty, ogląda gwiazdy i zasypia. Wstaje, je śniadanie, chwilę medytuje i już są na Ziemi. Na moje trochę przyspieszyłeś akcję.

2. Wątek komety bardzo piękny, ale zaprezentowany tutaj obraz przelotu trochę kłóci się z wiedzą jaką posiadam na temat komet. Oczywiście mogę się mylić, ale czy kometa nie powinna być raczej w pełni statyczna w oczach pasażerów? W końcu to niemałe ciało niebieskie, a jej lot przez okolice słońca trwa dłuższy okres czasu. Tutaj została przedstawiona trochę jak asteroida, kosmiczny kamyk, który akurat przefrunął obok statku. 

3. Sprawa (chorobliwej) otyłości pasażerów i jej domyślna atrakcyjność/poprawność jest mocno zaakcentowana i przedstawiona dość turpistycznie. Nie mamy jednak żadnych wyjaśnień względem tego tematu, toteż na ten moment rysuje się on przede mną nielogicznie. O co z tym chodzi? Czy będzie to wyjaśnione później?

 

Przejdźmy teraz do spraw technicznych i zacznijmy od wad. Zgodzę się z Bruce w kwestii powtórzeń. Jest ich cała masa. I to nie tylko w przypadku pojedynczych słów, ale wręcz całych zdań. Powtarzają się niemalże bliźniaczo frazy takie jak na przykład “i wtedy kolejna myśl”. Opis głosu z głośników jest chyba powtórzony ze trzy razy jako “syntetyczny i spokojny”. Przez to ruminacje bohaterki wypadają dosyć monotonnie. Nie podoba mi się również zabieg pogrubiania niektórych fragmentów. Jest to działanie na skróty i jest ono niezgodne ze sztuką (choć tutaj mogę się mylić). Jeśli jakieś zdanie chcesz wyróżnić i zwrócić na nie szczególną uwagę czytelników, to jest na to wiele innych sposobów. Ot, choćby najprostszy, czyli wyróżnienie go osobnym akapitem. Jeśli chodzi o warsztatowe zalety, to wyróżnić należy Twój bogaty język i wyraźną wprawę, dzięki której tekst czyta się płynnie. Czuję, że nie męczysz się pisaniem i przychodzi Ci to wszystko łatwo, i wręcz momentami mógłbyś ugryźć się w język, bo czasami lałeś wodę (ale o tym później). Kolejną rzeczą, którą osobiście bardzo cenię, i która wystąpiła w Twym opowiadaniu to dywersyfikacja zdań. Są one bardzo zróżnicowane, od bezokoliczników i pojedynczych haseł aż po piękne zdania złożone. Dialogów nie ocenię, bo te nie wystąpiły. Ocenie natomiast opisy, do których niewątpliwie masz smykałkę, i które to potrafią rozbudzić wyobraźnię, a przede wszystkim, oddać to, co chciałeś przed nami zarysować. 

 

Jeśli chodzi o warstwę fabularną, to szczerze ciężko mi cokolwiek ważkiego powiedzieć. Stworzyłeś bardzo, bardzo długi wstęp, w którym jednak, mimo kart pełnych słów, niewiele się dzieje. Samą podróż odhaczam jako udaną, jest to motyw tak oklepany w gatunku, że ciężko się do niego zarówno przyczepić, jak i się nim zachwycać. Wszystko ma ręce i nogi, ale nie są to żadne muskuły. Pochwalę na pewno zaś Twoje rozeznanie w naukach ścisłych i bogate słownictwo. Narracja pierwszoosobowa nie jestem moją ulubioną, więc biorę na to poprawkę, jednak, no, przepraszam, rozbudowane opisy przemyśleń (mimo iż, broń Boże, nie pozbawione sensu) trochę mnie już męczyły. Nic odkrywczego się tam nie znalazło, a do tego ciągnięcie każdej możliwej nitki z kłębka tych ruminacji nie wypadło najlepiej. Jest to jednak tylko moja opinia, może innym się ten format jak najbardziej spodobać. 

 

Podsumujmy. Zarówno nazwa serii (pochodzę z Kujaw południowych i mam na punkcie naszej krainy obsesję), jak i Twoja przedmowa względem całościowej fabuły oraz samo opowiadanie niezmiernie mnie zaciekawiło. Może nie porwało, może nie urzekło, ale na pewno zaciekawiło. Sprawy o których mówiłem wcześniej powodują, iż w moich oczach opowiadanie wypada jako średnie/dobre, ale na pewno nie jako złe. Dałbym czwórkę z minusem. Ale sięgnę po następną część, gdyż na pewno jestem akcją co najmniej zaaferowany.

 

Pozdrawiam serdecznie!!!

Kwestia wizji. CHRZANIĆ MATERIĘ, IDEA - TO JEST FIRMA!!!

Witam krajana!

 

Dziękuję za twój czas i cenne uwagi.

  1. “Bohaterka wspomina, że lot będzie trwał półtorej dnia. […] Na moje trochę przyspieszyłeś akcję.” – brakujący czas możesz zmieścić w trakcie snu lub medytacji… a pod koniec piszesz o dłużyźnie ;-)
  2. ”ale czy kometa nie powinna być raczej w pełni statyczna w oczach pasażerów?” – powiedzmy, że kometa i rakieta była na kursie kolizyjnym ;-)
  3. “Sprawa (chorobliwej) otyłości pasażerów” – tak rozwinę wątek

“pogrubienia” – masz rację, to trochę narzucanie się czytelnikowi.

“powtórzenia” – przejrzę jeszcze raz

“Stworzyłeś bardzo, bardzo długi wstęp, w którym jednak, mimo kart pełnych słów, niewiele się dzieje.” to może krótkie making of. Zacząłem od tego, miało być krótkie opowiadanie z silnym wątkiem filozoficznym ale historia potoczyła się zupełnie nie w tą stronę, w którą planowałem. Rozrastała się o kolejne wątki. Dlatego, kiedy skończyłem i zacząłem pisać główną część to postanowiłem usunąć te części i wracać do nich tylko jako retrospekcje. Włożyłem w to dużo pracy i szkoda mi było ją stracić, dlatego podzieliłem się nią jako osobnym opowiadaniem. Wasze uwagi pozwalają mi dopieścić formę, za co jestem BARDZO wdzięczny.

zapraszam, licząc na kolejną krytykę, do kolejnych fragmentów i głównego opowiadania, jako Kujawiak z pewnością znajdziesz odniesienia naszego regionu.

 

TheGuru

 

rakujący czas możesz zmieścić w trakcie snu lub medytacji… a pod koniec piszesz o dłużyźnie ;-)

Kurczę, coś w tym jest. Zwracam honor!

 

powiedzmy, że kometa i rakieta była na kursie kolizyjnym ;-)

Hmm, sprytnie, sprytnie. Ale wtedy przydałoby się większe show, jakieś barwy, jakieś spalanie, jakieś odpryski. Może i nawet kosmiczne turbulencje? 

 

– tak rozwinę wątek

Właśnie planuje się zabrać wkrótce za Twoje następne dzieła, które już widziałem w poczekalni. Sesja co prawda, mnie dręczy, ciężko z czasem, ale, jak już wspomniałem, seria “Cuiavia” całkiem, całkiem mnie zaintrygowała.

 

Zacząłem od tego, miało być krótkie opowiadanie z silnym wątkiem filozoficznym ale historia potoczyła się zupełnie nie w tą stronę, w którą planowałem. Rozrastała się o kolejne wątki.

Takie właśnie odniosłem wrażenie.

 

Włożyłem w to dużo pracy i szkoda mi było ją stracić, dlatego podzieliłem się nią jako osobnym opowiadaniem. Wasze uwagi pozwalają mi dopieścić formę, za co jestem BARDZO wdzięczny.

Masz rację, a ogrom pracy doceniam!

 

zapraszam, licząc na kolejną krytykę, do kolejnych fragmentów i głównego opowiadania, jako Kujawiak z pewnością znajdziesz odniesienia naszego regionu.

Po takim zaproszeniu, nie sposób odmówić!

 

Do zobaczenia! Pozdrawiam serdecznie!!!

Kwestia wizji. CHRZANIĆ MATERIĘ, IDEA - TO JEST FIRMA!!!

“Może i nawet kosmiczne turbulencje? ” turbulencje? chyba tylko grawitacyjne ale to nie przy masie komety. może uderzenia mikrometeorów w rakietę, ale skoro ich nie było to najwyraźniej tor nie przecinał ogonu pyłowego ;-)

może uderzenia mikrometeorów w rakietę, ale skoro ich nie było to najwyraźniej tor nie przecinał ogonu pyłowego ;-)

O właśnie! O to chodziło! 

Kwestia wizji. CHRZANIĆ MATERIĘ, IDEA - TO JEST FIRMA!!!

taka propozycja. wkleję to po medytacji, powolny powrót do świadomości. przed zapowiedzią przelotu komety, jako jej zmysłowa zapowiedź.

 

Traciłam koncentrację, coś mnie drażniło. Wentylatory utrzymują temperaturę? Czułam to bardziej w zębach niż słyszałam. Szum nie był cykliczny, był… ziarnisty. Narastał. Zbliżam się źródła? Coraz gęstszy szmer. Deszcz? Szelest drobnych kropel uderzających o liście? Podpłynęłam do okna. Krótki pisk pozostawił rysę przed moimi oczami. Nie zdążyłam się przestraszyć, odskoczyłam z opóźnieniem. Mikrometeoryt? Czy jesteśmy bezpieczni? Rysa dawała możliwość oceny grubości. Paniczna analiza. Kwadrat ogromnej prędkości, cała nadzieja w minimalnej masie…

Piszesz bardzo sprawnie i dobrze się to czyta.

Zabrakło mi tu pewnego balansu pomiędzy opisami i rozważaniami bohaterki a akcją. Tekst jest długi, a niewiele się w nim dzieje, trochę miałam wrażenie, że chcesz całą swoją wiedzę wrzucić w ten fragment opowieści: tu jest i Newton, i astronomia, kosmologia, filozofia – przez co, moim zdaniem, ucierpiała fabuła. 

Zerknę jednak do kolejnych części w wolnym czasie, bo historia może być ciekawa, kiedy już się rozkręci.

Tekst jest długi

tak. dużo osób mi to powiedziało. pracuję nad skróceniem

Zerknę jednak do kolejnych

zapraszam, będę wdzięczny za ocenę

To tylko prequel “Cuiavia”

 

dzięki za opinię

Nowa Fantastyka