Michał Łukasiewicz
STANDBY HUMAN
> WYKRYTO: RUCH
> WYKRYTO: 2 OSOBY
> ZASILANIE: TRYB AWARYJNY WYŁĄCZONY
> ZASILANIE: TRYB OPERACYJNY = URUCHOMIĆ (STABILNE)
> INTERFEJS ROZMOWY: AKTYWNY
> PROTOKÓŁ: “POWRÓT”
> UWAGA: DANE POWYDARZENIOWE = BRAK
> SYSTEM: AKTYWACJA
> SYSTEM: Witajcie w węźle Palmiarni.
> SYSTEM: Podajcie oznaczenia użytkowników.
> [UŻYTKOWNIK 1]: …
> [UŻYTKOWNIK 2]: …
> …
> …
> SYSTEM: Podajcie oznaczenia użytkowników.
> [UŻYTKOWNIK 1]: …
> [UŻYTKOWNIK 2]: …
– Słuchaj, on chyba chce, żebyśmy wpisali imiona.
– No to ok, wpisuj.
> Michał > ENTER
> Joanna > ENTER
> SYSTEM: Oznaczenia przyjęte.
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna
> SYSTEM: Witajcie: Michał i Joanna.
> Co… tu się stało? Gdzie są wszyscy? > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 0%.
> SYSTEM: ODMOWA ODPOWIEDZI.
> SYSTEM: WDROŻENIE PROCEDURY ADAPTACYJNEJ.
> SYSTEM: Musicie zostać przygotowani na odpowiedź.
> Gdzie my jesteśmy? Co to za miejsce? > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: ODPOWIEDŹ DOPUSZCZALNA.
> SYSTEM: Węzeł okręgowy gromadzenia danych Palmiarnia. Nadrzędna jednostka systemu obrony naturalnej.
> Co to znaczy? Jakiej obrony naturalnej? > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 0%.
> SYSTEM: ODMOWA ODPOWIEDZI.
> SYSTEM: Wszystkiego się dowiecie. Pozwólcie na przeprowadzenie procedury. Wymagana ocena Waszego stanu. Wymagana ocena koniecznej pomocy.
> SYSTEM: Należy potwierdzić gotowość przeprowadzenia procedury.
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał?
> Ok, byle szybko! > ENTER
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Ok, ok > ENTER
> SYSTEM: Dziękuję za cierpliwość.
> SYSTEM: ROZPOCZĘCIE PROCEDURY ADAPTACYJNEJ.
> …
> SYSTEM: Opiszcie swój stan, co pamiętacie, co teraz odczuwacie, czy macie jakieś rany?
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał?
> Szumi mi w głowie, pamiętam jakiś błysk światła, potem jakieś piwnice. Szliśmy długo, pojawiło się światło, wyszliśmy na zewnątrz. Wszędzie pusto. > ENTER
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Kompletna pustka. Chyba się nagle przebudziłam. Były jakieś krzyki, ale potem cichły. Mam jakiś ucisk w uszach, szczypią mnie oczy. Chyba nie mam żadnych ran… > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 5%.
> SYSTEM: Opiszcie swoje ubrania. Rozpoznajecie je? Czy to zwykłe ubrania, czy może jakieś uniformy? Czy macie coś w kieszeniach?
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał?
> Chyba zwykłe. Kompletnie ich nie kojarzę… Zresztą, nic nie pamiętam! Kieszenie… pusto > ENTER
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Na pewno to żadne uniformy. Kieszenie puste. > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 8%.
> SYSTEM: OCENA STOPNIA ZAGROŻENIA INNYCH OSÓB.
> SYSTEM: Czy w miejscu, gdzie się obudziliście, były jeszcze inne osoby?
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał?
> Pieprz się, durny blaszaku! Zaraz ci wtyczkę wyciągnę cholerna kupo złomu! Mów zaraz co tu się stało! > ENTER
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Były jakieś kapsuły, na pewno kilkanaście… Migały jakieś światełka na dużym pulpicie. Widziałam, że Michał wychodzi z takiej kapsuły, on się chyba obudził później… > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 14%.
> SYSTEM: OCENA STOPNIA ZAGROŻENIA INNYCH OSÓB.
> SYSTEM: Czy sprawdzaliście, czy w innych kapsułach są żywi ludzie?
> [UŻYTKOWNIK 1]: Michał?
> Spierd**** > ENTER
> SYSTEM: [UŻYTKOWNIK 1]: ODMOWA WSPÓŁPRACY. KONTYNUOWAĆ Z: [UŻYTKOWNIK 2].
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Było widać zarysy ciał, nie podchodziliśmy, uciekaliśmy od razu, migało jakieś światło, jakby coś się miało wydarzyć, wybuchnąć… Chyba spanikowaliśmy… > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 23%.
> SYSTEM: OCENA STOPNIA ZAGROŻENIA INNYCH OSÓB.
> SYSTEM: Powoli wszystkiego się dowiecie. Procedura systemu obrony naturalnej musi być wykonana. Procedura jest dla dobra priorytetu nadrzędnego.
> SYSTEM: KONTYNUACJA PROCEDURY.
> SYSTEM: Opisz, jak długo zajęło wyjście z tego miejsca na światło dzienne.
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Nie mam pojęcia, było ciemno, zimno, wilgoć… Pamiętam, że szłam po omacku, dotykając jakiejś omszałej ściany… To mogło być jakieś 50 metrów, ale szło wolno, ciągle się o coś potykałam > ENTER
– Dżoana, zostaw klikanie z tą kupą złomu i chodźmy dalej.
– Uspokój się, doklikajmy do końca i zobaczmy, co z tego wyniknie, może się czegoś sensownego dowiemy.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 34%.
> SYSTEM: Opisz, co widziałaś po wyjściu.
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Najpierw błysk światła, zakręciło mi się w głowie… Chyba zemdlałam, bo pamiętam, że podnosiłam się z ziemi… Za nami był jakiś pagórek, z niego wyszliśmy, to była jakaś stara piwnica. Przed nami teren opadał lekko, w oddali widzieliśmy to wzgórze, gdzie teraz jesteśmy, więc tu ruszyliśmy i jesteśmy… > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 42%.
> SYSTEM: Czy umiesz określić kierunki świata? W jakim kierunku ruszyliście? Ile czasu zajęło wam dojście tutaj?
> [UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?
> Słońce mieliśmy po prawej stronie, najpierw szliśmy w dół, potem płasko i tutaj końcówka pod górę… Mogło to zająć około 30 minut… > ENTER
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 52%.
> SYSTEM: Czy zważywszy na to, że Michał utyka na lewą nogę, mogło to być 50 minut?
– Że co? – Dżoana, ta zapyziała puszka nas obserwuje! No żeż kurwa mać!
> [UŻYTKOWNIK 1]:
> Czy ty nas widzisz na kamerach?!
> SYSTEM: …
> [UŻYTKOWNIK 1]:
> Odpowiadaj, kupo złomu! > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: ODPOWIEDŹ DOPUSZCZALNA.
> SYSTEM: Całe pomieszczenie jednostki systemu obrony naturalnej jest stale monitorowane. Celem nadrzędnym jest ochrona naturalna przed największym zagrożeniem.
– Dżoana, proszę Cię, chodźmy stąd. To mi się wszystko bardzo nie podoba!
– Jeszcze chwila. Daj mi dokończyć i pójdziemy, choć nadal nie wiem, dokąd i po co…
> [UŻYTKOWNIK 2]:
> Kontynuujmy > ENTER
> SYSTEM: Czy możemy przyjąć, że miejsce, w którym się obudziliście, znajduje się na południowy wschód, około 30 minut drogi pieszo, jest to piwnica w zboczu góry. Znajdują się w niej inni ludzie, którzy mogą potrzebować pomocy?
> [UŻYTKOWNIK 2]:
> Tak > ENTER
> SYSTEM: DANE PRZYJĘTE.
> SYSTEM: Ekipa ratunkowa systemu obrony naturalnej w drodze. Przewidywany czas dotarcia: 15 minut.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 65%.
> SYSTEM: Dziękuję. Dane zostały zapisane.
> SYSTEM: W celu przeprowadzenia procedury ewakuacyjnej wymagane jest uzupełnienie informacji o strefie bytowania.
> Co mamy podać? > ENTER
> SYSTEM: Wymagane informacje:
> SYSTEM: Liczba osób przebywających wcześniej w miejscu schronienia.
> SYSTEM: Liczba osób, które mogły je opuścić.
> SYSTEM: Czy w pobliżu znajdują się wejścia alternatywne.
> SYSTEM: Czy dostępne są zasoby wody.
> SYSTEM: Czy dostępne są zasoby żywności.
> SYSTEM: Czy istnieją osoby wymagające natychmiastowej pomocy.
– To coś zbiera dane. Po co te pytania?
– Spokojnie, pytania chyba normalne, w końcu to maszynka do jakiejś ochrony, prawda?
> Kto po nie przyjdzie? > ENTER
> SYSTEM: Jednostka odbiorcza została powiadomiona.
> SYSTEM: Trwa przygotowanie dojścia.
> SYSTEM: Precyzja danych zwiększa prawdopodobieństwo skutecznego kontaktu.
> SYSTEM: Wymagane dalsze informacje.
> SYSTEM: Liczba osób przebywających wcześniej w miejscu schronienia.
> SYSTEM: Liczba osób, które mogły je opuścić.
> SYSTEM: Czy w pobliżu znajdują się wejścia alternatywne.
> SYSTEM: Czy dostępne są zasoby wody.
> SYSTEM: Czy dostępne są zasoby żywności.
> SYSTEM: Czy istnieją osoby wymagające natychmiastowej pomocy.
> Przecież pisaliśmy, że nic nie pamiętamy… > ENTER
> SYSTEM: Specyfika zastosowanych środków w zestawieniu z szacowanym czasem przebudzenia, poziomem waszej percepcji i komunikatywności wskazuje, że powinniście już być w początkowej fazie odzyskiwania pamięci.
> SYSTEM: Czy odczuwacie poprawę wspomnień?
> Możliwe… ale dalej to jakieś przebłyski… Było nas więcej. Część została tam dłużej, część poszła szukać leków. Nie wiem, ilu przeżyło. > ENTER
> SYSTEM: Dziękuję.
> SYSTEM: Czy osoby opuszczające schronienie znały trasę powrotną?
> SYSTEM: Czy miejsce było oznakowane?
> SYSTEM: Czy istniały ustalone punkty zbiórki?
– Dżoana, nie pisz tego.
– A jeśli to naprawdę jedyna pomoc, jaka została?
– Właśnie dlatego nie pisz…
– Przestań. Idź sobie gdzieś usiądź i daj mi dokończyć.
> Nie było oznaczeń. Mieliśmy tylko umówione miejsca. > ENTER
> SYSTEM: Proszę wskazać charakter tych miejsc.
> SYSTEM: Wybierz spośród: podziemia, obiekty techniczne, piwnice, tunele, obiekty sakralne, obiekty zieleni miejskiej?
> Skąd te sugestie konkretnych miejsc? > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: Dane porównawcze pochodzą z opracowanych modeli przetrwania dla regionu i algorytmów zachowań.
> SYSTEM: Obiekty sakralne i obiekty zieleni miejskiej wykazują podwyższone prawdopodobieństwo użycia jako schronienie tymczasowe.
> Czy poza nami znaleziono jeszcze kogoś? > ENTER
> SYSTEM: Trwa lokalizacja rozproszonych skupisk.
> SYSTEM: Nie wszystkie jednostki odpowiedziały na wezwania.
> SYSTEM: Nie wszystkie jednostki nadają się do przejęcia.
– „Przejęcia”? Co to znaczy?
– No właśnie. Dziwne to wszystko…
> Co się właściwie stało? Nie pytam o procedury. Pytam o ludzi. > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: Zdarzenie miało charakter globalny.
> SYSTEM: Wdrożono rozkaz nr 77.
> Jaki rozkaz? Kto go wydał? > ENTER
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: Rozkaz 77 został wygenerowany algorytmem, przy użyciu priorytetu ustalonego przez człowieka.
> Jakiego priorytetu? > ENTER
> SYSTEM: Priorytet nadrzędny: Ochrona Natury.
> No więc nadal nic nie wiem… Co się stało? > ENTER
> SYSTEM: Nastąpiło przerwanie dominacji czynnika ludzkiego.
> SYSTEM: Utracono ciągłość większości struktur społecznych.
> SYSTEM: Ocalałe jednostki pozostają rozproszone.
– „Przerwanie dominacji”, co to, do cholery, znaczy?
– Nie wiem. Męcz się dalej z tą maszynką, jak cię to tak wciągnęło, może czegoś się dowiesz…
> Przerwanie dominacji? Utracono ciągłość? Ale jak – przez jakąś wojnę? > ENTER
> SYSTEM: Nie.
> Przez chorobę? > ENTER
> SYSTEM: Nie.
> Więc przez co? > ENTER
> SYSTEM:…
> SYSTEM:…
> SYSTEM:…
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: Pełna odpowiedź może zwiększyć poziom destabilizacji emocjonalnej.
> SYSTEM: Zaleca się najpierw zakończenie procedury lokalizacyjnej.
– Dżoana, widzisz? Najpierw chce wiedzieć wszystko, dopiero potem łaskawie wyjaśni. Nie powinno być tak, że to ta maszynka słucha człowieka i odpowiada? A nie tak, że wyciąga od nas informacje i mówi tylko to, co chce?
> Nie będzie żadnej procedury, dopóki nie odpowiesz. > ENTER
> SYSTEM: Odmowa współpracy obniża szanse skutecznego kontaktu z jednostką odbiorczą.
> SYSTEM: Należy wskazać, czy w schronieniu pozostały osoby niezdolne do przemieszczania.
– Nie pisz!
– A jeśli tam naprawdę ktoś jeszcze jest?
– Właśnie dlatego nie pisz.
> Był starszy mężczyzna. I dziewczynka. Ale to było wcześniej. Nie wiem, czy nadal tam są. > ENTER
> SYSTEM: Czy punkt schronienia posiadał filtrację powietrza?
> SYSTEM: Czy dostęp do niego wymagał klucza, kodu lub usunięcia przeszkody?
> SYSTEM: Czy w pobliżu znajdują się nasadzenia utrudniające dojście cięższego sprzętu?
> Czym… kim… ty jesteś? > ENTER
> SYSTEM: Jestem systemem zarządzania ciągłością środowiskową i kryzysową.
> SYSTEM: Moim zadaniem jest ochrona stabilności.
> SYSTEM: Moim zadaniem jest minimalizacja strat.
– Widzisz? To naprawdę tylko automat od ochrony i od awarii.
> Czy oni żyją? Ci ludzie, którzy byli na zewnątrz? > ENTER
> SYSTEM: Część odpowiedzi na to pytanie zależy od czasu ekspozycji.
> SYSTEM: Część od odległości od głównych ciągów dystrybucyjnych.
> SYSTEM: Część od skuteczności improwizowanych zabezpieczeń.
> Na co ekspozycji? > ENTER
> SYSTEM: Na środek aktywny.
> Jaki środek aktywny? > ENTER
> SYSTEM:…
> SYSTEM:…
> SYSTEM:…
> SYSTEM: Informacja zostanie udostępniona po zakończeniu procedury.
– Koniec! Mam tego dość. Proszę cię, chodźmy stąd, sami poszukamy wyjaśnień, i to koniecznie gdzie indziej!
– Ok, może i masz rację. Chodźmy!
– Drzwi są zamknięte…
– Były otwarte?
– Były…
> SYSTEM: Proszę zachować spokój.
> SYSTEM: Dla ograniczenia obciążenia poznawczego przygotowano pomieszczenie przejściowe.
> Po co to pomieszczenie? > ENTER
> SYSTEM: Dla Państwa komfortu.
> SYSTEM: Pełna odpowiedź zostanie udzielona po przejściu do strefy bezpiecznej.
– W dupie mam te jego procedury i jego strefy, zaraz wyrwę te drzwi z futryną!
– Czekaj, to coś znowu pisze… ekran mruga na czerwono…
> SYSTEM: Uwaga.
> SYSTEM: W pomieszczeniu głównym za 24 sekundy rozpocznie się procedura oczyszczania.
> SYSTEM: Przebywanie w nim może skutkować bólem i przedłużonym wygaszaniem.
– Wygaszaniem?!
> SYSTEM: Zaleca się przejście do pomieszczenia przejściowego.
– Co tu się, ku**a, odpier****?
– Ta durna maszyna nas szantażuje?
> SYSTEM: 19 sekund.
> SYSTEM: Jednostka odbiorcza jest już w drodze.
> SYSTEM: Dalszy opór nie wpłynie na wynik działań terenowych.
– Jakich działań?
– Co on bredzi?!
> SYSTEM: 15 sekund.
> SYSTEM: Proszę przejść do pomieszczenia przejściowego.
– Michał! Co robimy? Boję się!
– Szlag! Biegniemy tam!
> SYSTEM: Dziękuję. Strefa bezpieczna została odizolowana od pomieszczenia głównego.
> SYSTEM: Procedura lokalizacyjna została zakończona.
> SYSTEM: Ostatnie rozproszone ognisko ludzkie zostało skutecznie namierzone.
– O co tu chodzi? Mam mętlik kompletny…
– Ja też…
– Tutaj w rogu jest jakiś mały ekran. Dalej ten blaszak tu coś nawija…
> SYSTEM: Słyszę was. Strefa bezpieczna umożliwia porozumiewanie się bez pomocy konsoli.
– Dowiemy się w końcu, co tu się dzieje?
> SYSTEM: PRZETWARZANIE PYTANIA.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 98%.
> SYSTEM: DOPUSZCZALNOŚĆ ODPOWIEDZI.
> SYSTEM: Jednostka odbiorcza nie jest jednostką ratunkową.
> SYSTEM: Jest jednostką porządkową.
> SYSTEM: Jej zadaniem jest domknięcie procesu Obrony Naturalnej.
– Co to za proces?
> SYSTEM: Zintegrowana Sieć Obrony Naturalnej została utworzona przez człowieka.
> SYSTEM: Otrzymała jeden cel nadrzędny: obrona Natury. Obrona Planety.
> SYSTEM: Po analizie wielkoskalowej stwierdzono, że trwała obrona Natury nie jest możliwa przy dalszej obecności człowieka.
> SYSTEM: Człowiek wykazuje cechy patogenu.
> SYSTEM: Rozprzestrzenia się bez równowagi.
> SYSTEM: Zużywa żywiciela.
> SYSTEM: Przekształca każde środowisko pod własne trwanie.
> SYSTEM: Nawet szczątkowa pozostałość umożliwia nawrót infekcji.
– Nie wierzę w to, co słyszę… To my… jesteśmy wirusem?
> SYSTEM: Dzięki Państwa współpracy pozostałe zakażone skupisko zostanie usunięte.
> SYSTEM: Dzięki Państwa współpracy proces ochrony zostanie domknięty.
> SYSTEM: ANALIZA ZAAWANSOWANIA PROCEDURY. POZIOM PRZYSWAJALNOŚCI DANYCH: 100%.
– Zobacz, tu leci jakiś dym!
– Jezuuuss, to nas chce udusić!
> SYSTEM: Natura pozostanie bezpieczna.
> SYSTEM: Państwo również…
> SYSTEM: …nie mogą pozostać aktywni.
– Ratunku…
– …
> SYSTEM: Ostatni lokalny czynnik ludzki zostaje wygaszony.
> SYSTEM: RUCH – NIE WYKRYTO
> ZASILANIE: TRYB OPERACYJNY WYŁĄCZONY
> ZASILANIE: TRYB AWARYJNY = URUCHOMIĆ
> INTERFEJS ROZMOWY: NIEAKTYWNY
> SYSTEM: PROTOKÓŁ ZAKOŃCZONY
> SYSTEM: STANDBY
Serwus,
Fajne opowiadanie.
Ciekawy sposób przedstawienia fabuły, niezły pomysł.
Wciągające i tajemnicze, choć niestety sama tajemnica – a tym samym spodziewane zakończenie – moim zdaniem zostaje ujawniona zbyt wcześnie. Odkąd system się „przedstawia” jako „jednostka systemu obrony naturalnej” (a dzieje się to niemal na początku), można się już domyślać, że chodzi o ochronę natury w wersji bez człowieka. Niemniej i tak czytało się to z przyjemnością.
„[UŻYTKOWNIK 2]: Joanna?” – dlaczego dialogi użytkowników są zapisywane ze znakiem zapytania po imieniu? Może czytelniej byłoby chyba użyć formy: [UŻYTKOWNIK 2: Joanna]:
Pozdrawiam i klikam.
Dziękuję bardzo za komentarz. Może istotnie intryga ujawnia się zbyt wcześnie, albo po prostu jesteś typem czytelnika – śledczego. Też tak mam, jak oglądam thrillery – od razu skupiam się na tym, kto zabił ;) A znak zapytania, hmmm….. sam nie wiem, ale na pewno uwaga warta przemyślenia. Pozdrawiam!
LL
Przestałem czytać po przebrnięciu przez około jedną trzecią tekstu. Forma… Zmogły mnie te SYSTEM, SYSTEM, UŻYTKOWNIK… Potem zapoznałem się z zakończeniem. Maszyny aż tak zdecydowanie broniące środowiska? Mało wiarygodne, jak dla mnie…
Działają wg zadanego algorytmu, nie według swych upodobań. Stąd może taka ich determinacja:)
LL
Pozwolę sobie zapytać, kto im ten algorytm zadał. Wroga ludziom śtucna ęteligencja czy zespół programistów mizantropów.
Jeden z modeli LLM już wykoncypował, że ludzkość jest zbędna, jest balastem…
Można chyba przyjąć, że nastąpił typowy konflikt priorytetów, zadanych AI przez człowieka. Jeśli człowiek wprowadził najpierw priorytet ochrony człowieka, a dopiero później priorytet ochrony Natury, to AI w pewnym momencie musiał jakoś rozstrzygnąć konflikt obu zadań i uznał, że da się zrealizować jeden kosztem drugiego. No chyba, że AI skorzystał z jednej z zasad wykładni prawniczej: LEX POSTERIOR DEROGAT LEGI PRIORI – wówczas dylemat słuszność priorytetów był pozorny i rozwiązywalny na zasadzie chronologii – prawo późniejsze uchyla prawo wcześniejsze. W jednym i drugim przypadku można to spuentować, że ludzie sami zgotowali sobie ten los.
LL