Bukolika czasów proxy (drabble)

Podążyłem za portalową modą i postanowiłem zmierzyć się z sećcem. Proszę nie szczędzić razów :)

Piękna sprawa... Bardzo dobry drabble. Rzadko spotykana konwencja --- opis , bez akcji.  A to trudne. 

W warstwie językowej --- bardzo ładnie, tylko przyklasnąć. Ciekawe, niewyświechtane wyrazy.  Efekt  psuje nieco wyraz " której" w czwartym zdaniu. Może lepiej byłoby użyć jakiegoś  imiesłowu...

Bardzo udana próba, tym nardziej,  ze pierwsza. 

Pozdrówko.

5/6

Mam mieszane uczucia co do słońca igrającego w zębach.

Sama nie wiem, co o tym myśleć. To chyba po prostu kolejny drabble, którego nie rozumiem, ale napisany ładnie ; )

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Napisane ok. Historia ok - chociaż nie rozumiem, po cholerę robić za widły.

A propos - drabble to sto słów, ale z tytułem. Dlaczego o tym wspominam? Bo tytuł wspaniały i najlepiej dobrany do stylu, jakim napisałeś całość.

PS. Są jeszcze double drabble i drabble (short) do 1000 słów (z tytułem). Ale przyjęło się, że klasyk to sto.

A mi się podobalo. Jeden z fajniejszych drabli ostatnio.

Na tym portalu przyjęło się, że liczymy tylko wyrazy w tekście --- bez wyrazu / wyrazów tytułowych.  Chyba jest też tak i na "Szortalu", ale tego nie jestem pewny.  

Myślę, że może tak zostać --- liczymy sto wyrazów wyłącznie w tekście wraz ze spójnikami, ale bez znaków interpunkcyjnych.  Działa już jakby siła tradycji... 

Według definicji drabble ma 100 słów, ale wcale niekoniecznie z tytułem. Zależy od "przyjęcia", jak napisał Roger.

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Dobre. Podobało mi się.

Dzięki za komentarze.

Roger, podwójne dzięki, po kim jak po kim, ale po Tobie spodziewałem się większej krytyki. Co do "którego", to w początkowej fazie było, jak piszesz, ale napotkałem problem łączliwości: wyuczonej lepiej niż pacierz/pacierza. Zawsze wolę sparafrazować niż nie być pewny, czy dobrze.

joseheim, wzięło się to od "słońca igrającego we włosach" w nieco odmiennych "warunkach zadania". W obronie powołuję się na licentię ~poeticę.

niezgoda.b, gdyby widły zastąpić np. pantomimicznym koniem, toby było, że nie ma fantastyki. Poza tym u niektórych może zajść podejrzenie symbolu, metafory, innych niecodziennych słów.

KaelGorann, domek, dzięki.

Może słońce igrające w zębach występuje w charakterze wykałaczki? Bardzo ładna sielanka. Podoba mi się.

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Może, może... Się wysuszy, się wykruszy... Może... Ale nie polecam. Zęby lepiej myć.

Dzięki, regulatorzy.

Przeczytałem raz, nie do końca uważnie, i uznałem tego drabbla za bardzo ładnie napisany, ale średnio zrozumiały tekst. Potem przeczytałem jeszcze raz, z większym skupieniem, i naprawdę mi się spodobał.

Pozdrawiam.

Tak przy okazji, zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby użyć czaspownika "tkwić" zamiast "stać" w ostatnim zdaniu... Purnonsensownie prześmiewcza i gorzka puenta tego drabble'a byłoby chyba wtedy mocniejsza... 

Eferelin, dzięki.

Roger, to nie najlepsze wyjście z dwóch powodów. Po pierwsze psuje się wtedy paralelizm z pierwszą linijką, a tym samym klamra. Po drugie na moje oko "tkwić hardo" to już lekka redundancja. A bez "hardo" łamie się toniczność z poprzednim wersem. Zostanie, jak jest.

Rzeczywiście --- piękna klamra i piękna robota. Żałuję teraz, że zaniżyłem ocenę za ten wyraz " której'. Niestety, raził mnie. Ale --  jeszcze inni mogą oceniąc... Dajmy im szansę. 

Jestem przekonana, że wszystkie widły starannie myją zęby. Wykałaczka służy im, ot tak, do pogryzania. Jak źdźbło trawy.

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Wszyscy chwalą i chwalą...  Zmowa jakaś?

Co do łączliwości --- wyuczonej lepiej / dokładniej od pacierza. Czegoś się do "niża" tak uparcie przyplągł?

Co do igrania --- nie między, bo to trudno zobaczyć, ale na. Odblaski igrają na. Słońce też może to robić, każda i każdy (autocenzura) zgadnie, że chodzi o blaski / odblaski.  Tekst nic by na tym, moim zdaniem, nie stracił.

"Niż" jest fajny, mocny, kontradykcyjny.

Wpadłem w schemat własnego myślenia. Oczywiście "na" odsuwa niepotrzebne skojarzenie z wykałaczką. Poprawione.

Dzięki, Adam.

Ależ nie ma za co. Zbieram kopie, dowody wykorzystanych porad, któregoś dnia wystawię rachunek...   :-)

Z torbami nas puścisz :]

:-) Za to moja jaka ciężka się zrobi... :-)  Dobra, EOT, nie śmiećmy.   {Odbierz pocztę.}

Nie odbierzesz. Odrzuca.

Nie no, to ja muszę zapytać - czego symbolem i czego metaforą są widły? Ja z zadupia, cztery klasy podstawówki, to nie wiem...

<czy jest na sali polonista?>

Tak, ładnie napisane. Ale nie zrozumiałem :/

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Gratuluję tytułu :) Jak normalnie drabble omijam szerokim łukiem, tak tutaj musiałam zajrzeć :)

www.portal.herbatkauheleny.pl

Hipokrytycznie ja też raczej omijam, ale czego to człek nie zrobi, żeby być modny...

Dzięki, Suzuki M. Beryl... za próbę :)

Ha ha, nie daj się, teraz jest podobno w modzie bycie niemodnym :D

Ale tak serio, to napisane faktycznie bardzo przyjemne. No i w połączeniu z "Informacją krytyczną" zwiastuje interesującą wszechstronność :)

www.portal.herbatkauheleny.pl

Drżyjcie, kandytatki i kandydaci do laurów...

tja, do Nobla od razu...