Nie jestem ani wybitnym, ani nawet ponadprzeciętnym autorem, ale mimo to chciałbym się tutaj wypowiedzieć, bo sam piszę i wiem ile skupienia to wymaga - tutaj tego skupienia nie widzę wcale... Pomysł rzeczywiście dobry, ale nie rozumiem skąd takie wysokie oceny? Toż ten tekst ma błąd na błędzie, więcej tu ich niż chińczyków na targu w Pekinie! Choćby interpunkcja - praktycznie nieobecna, a jeśli już, to źle użyta. Do tego literówki, choć to akurat może się zdarzyć każdemu. Ale taki choćby "bojaźliwy tchórz" już niekoniecznie - są inni tchórze, niż bojaźliwi? A takich potknięć jest tutaj znacznie więcej.. Skąd więc 4,5 za tekst, którego autor najwyraźniej nawet nie przeczytał w celu poprawki, tylko napisał "na kolanie" i wrzucił?

Ponieważ Nowa fantastyka zdaje się być jedynym stosunkowo obiektywnym zgrupowaniem osób znających się na literaturze, zależałoby mi na Waszej ocenie mojego tekstu. Dopiero zaczynam przygodę z pisaniem, chciałbym wiedzieć jakie błędy muszę poprawić, co usunąć a czego brakuje - słowem, potrzebuję konstruktywnej krytyki, za którą będę bardzo wdzięczny. Tylko proszę, aby krytykować konkretne błędy - nie chciałbym czytać, że tekst jest kiepski bo tak, i już - napiszcie proszę co mogę poprawić w stylu, aby brzmiało to przyjemniej. Chyba, że na mój rozwój szans nie widzicie, to też zrozumiem ;)
Tekst w założeniu nie miał nic przekazywać, nie ma podtekstów ani odniesień do jakichkolwiek osób czy zjawisk - to zwyczajnie zbitek - mam nadzieję - logicznych w formie słów, który chciałbym poddać ocenie.
Pozdrawiam