Drogi/a Exturio.

Oczywiście przyjąłem do wiadomości wszystkie Twoje uwagi, ale czuję się zobowiązany, aby podkreślic, że:
 1. To opowiadanie nie miało byc odbiciem realiów historycznych, więc pewne (nawet spore) nieścisłości się pojawiają.
 2.  Emocje miały byc patetyczne i przerośnięte.
 3. Postacie są oczywiście cztery różne. Kolejne opowiadania są kolejną częścią poprzedniego, ale bez przesady. Np. w części 3 niekoniecznie został ranny w trakcie walki w okopie, to równie dobrze mógł byc zwykły szturm w polu otwartym.

Niemniej jednak dziękuję za konstruktywną krytykę.

Pozdrawiam,
LordVetinari 

Jej, ona itp pisałem z litery wielkiej celowo.

Poza tym częśc pierwsza jest niestety najsłabsza, więc będę wdzięczny, jeśli następne opinie będą opiniami ludzi, którzy przeczytali całośc/więksośc. 

Muszę zapewnic, że o tym nie wiedziałem.

No cóż...
1. Opisy nie są moją najmocniejszą stroną. Obecnie pracuje nad zmianą tego stanu rzeczy.
2. Przepraszam nie za styl, a za wulgaryzmy, których jest sporo.
3. "Było". No przyznam, że nie zwróciłem uwagi -,- . Na pewno pójdzie do poprawki. Tak samo jak "klneli" (!) i "10krotnie", które wynika chyba z pośpiechu i niedbalstwa. 
4. A co do krótkich zdań. No jakoś tak mi się łatwiej i pisze i czyta, ale postaram się również wprowadzic bardziej rozbudowane.

Pozdrawiam.