Rzeczywiście wyszedł mi tam bajzel czasowy. Co prawda sam bogaty ubiór( a właściwie pancerz) może wskazywać, ze jest to dowódca( choć nie musi), ale ma stanowić to przypuszczenie( "definitywnie" jednak było błędnym określeniem z mojej strony, mogłem użyć sformułowania " wskazuje na(...)" ) potwierdzany w kolejnym zdaniu, będącym niejako kontynuacja poprzedniego. Błędnie zastosowane słownictwo najwidoczniej mogło wprowadzić niepotrzebny zamęt.

Ach, te literówki, moja zmora :(
Rzeczywiście, w takiej formie to zdanie prezentuje się o wiele lepiej.