Niańka

Czemu za­czy­nasz małą li­te­rą?

Dalej – for­ma­to­wa­nie. Po­da­jesz nam zwar­ty blok tek­stu, na szczę­ście krót­ki, więc da się prze­brnąć, ale gdyby ma­te­ria­łu do prze­ro­bie­nia było wię­cej, nie­wąt­pli­wie od­stra­szał­by czy­tel­ni­ków. A dys­po­nu­je­my prze­cież pięk­ny­mi wcię­cia­mi aka­pi­to­wy­mi.

Kwe­stia ostat­nia – hm, o cóż wła­ści­wie cho­dzi? Nie da­jesz wielu wska­zó­wek do zro­zu­mie­nia tek­stu. Albo to tylko ja ich nie od­czy­ta­łam jak na­le­ży…

"Nigdy nie re­zy­gnuj z celu tylko dla­te­go, że osią­gnię­cie go wy­ma­ga czasu. Czas i tak upły­nie." - H. Jack­son Brown Jr

Li­te­ra pierw­sza już po­pra­wio­na, mój błąd :P Myślę, że tekst jest zbyt krót­ki, by dzie­lić to na ja­kieś mniej­sze czę­ści, sam jest można po­wie­dzieć jed­nym je­dy­nym aka­pi­tem (o ile tak to okre­ślić można ;)) A o co cho­dzi?? Wska­zó­wek fak­tycz­nie wiele nie ma, dla­te­go Wam po­zo­sta­wiam in­ter­pre­ta­cję, która nie mia­ła­by sensu, gdyby wszyst­ko było wy­ło­żo­ne czar­no na bia­łym ;)

Nie na­zwa­ła­bym aka­pi­tów "dzie­le­niem tek­stu na mniej­sze czę­ści", nie jako tako. Aka­pi­ty są po to, by uła­twić od­biór, by czy­tel­nik mógł zła­pać od­dech w trak­cie czy­ta­nia. Sam przy­znasz, że zwar­ty blok tek­stu ani do­brze nie wy­glą­da, ani nie jest łatwy w czy­ta­niu, bo nie ma gdzie wzro­ku za­trzy­mać. Ale oczy­wi­ście rób jak uwa­żasz za sto­sow­ne.

"Nigdy nie re­zy­gnuj z celu tylko dla­te­go, że osią­gnię­cie go wy­ma­ga czasu. Czas i tak upły­nie." - H. Jack­son Brown Jr

Masz rację, sam to przy­zna­ję, ale za­sta­na­wiam się, gdzie zro­bić wcię­cie i śred­nio mogę zna­leźć miej­sce, by nie wy­glą­da­ło­by to co naj­mniej dziw­nie :P

EDIT: Wpro­wa­dzi­łem dwa aka­pi­ty w naj­bar­dziej,  moim zda­niem, od­po­wied­nich miej­scach, wciąż jed­nak nie mogę oprzeć się wra­że­niu, że robię wcię­cia tam, gdzie ich być nie po­win­no.  Tak już mam, chyba się po pro­stu tego prze­ko­na­nia już nie po­zbę­dę ;D

Kwe­stia wpra­wy, jak mnie­mam. A wy­glą­da znacz­nie le­piej, nie? ; )

"Nigdy nie re­zy­gnuj z celu tylko dla­te­go, że osią­gnię­cie go wy­ma­ga czasu. Czas i tak upły­nie." - H. Jack­son Brown Jr

Wi­zu­al­nie, zde­cy­do­wa­nie ;D

Myśl­ni­ki za­wsze ota­czaj spa­cja­mi. Nie może być ta­kich sy­tu­acji jak w pierw­szej li­nij­ce.

Lecą smoki pod ob­ło­ki, wiatr im kręci smo­cze loki

Przez cały tekst my­śla­łem, że w za­koń­cze­niu po­ja­wi się na­zwi­sko Bom­ba­dil. Cóż, nie wina Au­to­ra, że ocze­ki­wa­łem cze­goś in­ne­go. Ale co w takim razie do­sta­łem? Sam nie wiem, skoro otwar­cie pi­szesz, Ko­le­go bez­rad­ny, że wska­zó­wek co do in­ter­pre­ta­cji nie ma, bo z za­ło­że­nia nie miało ich być.

Cóż, w od­nie­sie­niu do ko­men­ta­rzu tin­tin`a ( i w sumie też chyba wcze­śniej jo­se­he­im), nie mia­łem tu na celu umiesz­cze­nia po­sta­ci, o któ­rej choć­by mowa w ostat­nim zda­niu. Jest to wstęp do znacz­nie dłuż­sze­go opo­wia­da­nia, w tym chcia­łem się sku­pić na pew­nych prze­my­śle­niach od­no­śnie opisu tej po­sta­ci i wpły­wu nie­śmier­tel­no­ści itp itd… Po­ba­wić się w pro­fil psy­cho­lo­gicz­ny bo­ha­te­ra, który nie­ja­ko za­po­wia­da o wiele dłuż­szą hi­sto­rię. Nie chciał­bym tu in­ter­pre­ta­cji od­no­śnie tego, kim jest ta ta­jem­ni­cza po­stać, choć w tek­ście można bez pro­ble­mu wy­czy­tać, co ze sobą nie­sie, po pro­stu ;) Chcia­łem się tu sku­pić na za­cho­wa­niu Niań­ki i pod­staw ta­kie­go dzia­ła­nia, mam na­dzie­ję, że wy­ja­śni­łem :P

Brajt, po­pra­wio­ne, dzię­ki za zwró­ce­nie uwagi :P

Ro­zu­miem, że zbli­ża się jego śmierć, a on się cie­szy, bo wresz­cie chce umrzeć?

Nie wiem… stra­ci­łam kilka minut życia na coś, co nie ma sensu.

Przy oka­zji – to danse ma­ca­bre, nie dance. Choć dance bywa ma­ka­brycz­ny, to praw­da…

https://www.martakrajewska.eu

Nie wiem… stra­ci­łam kilka minut życia na coś, co nie ma sensu.

Pod­pi­sa­no: beryl.

Wrzu­ca­nie wstę­pu nie ma żad­ne­go sensu, je­że­li liczy się na rze­tel­ną ocenę opo­wia­da­nej hi­sto­rii. Co na po tym, że autor ma jakiś tam więk­szy plan, skoro my wi­dzi­my tylko to, co wi­dzi­my?

Ad­mi­ni­stra­tor por­ta­lu Nowej Fan­ta­sty­ki. Masz ja­kieś py­ta­nia, uwagi, a może coś nie dzia­ła tak, jak po­win­no? Na­pisz do mnie! :)

Prze­czy­ta­łam.

To chyba wszyst­ko, co mogę na­pi­sać po lek­tu­rze Niań­ki.

Gdyby ci, któ­rzy źle o mnie myślą, wie­dzie­li co ja o nich myślę, my­śle­li­by o mnie jesz­cze go­rzej.

Hmmm. Opi­su­jesz ja­kie­goś bo­ha­te­ra, który ży­wio­ło­wo na coś re­agu­je. Nie­wie­le to mówi, jesz­cze mniej się dzie­je.

Jeśli to nie jest za­mknię­ta ca­łość, oznacz jako frag­ment.

Bab­ska lo­gi­ka rzą­dzi!