Profil użytkownika


komentarze: 11, w dziale opowiadań: 11, opowiadania: 7

Ostatnie sto komentarzy

Ok. Rozumiem. :) De gustibus non est disputandum. :)

Bardzo dziękuję za linki funthesystem. Myślę, że to jest to, czego potrzebuje. :) Zapoznam się z nimi, zanim wstawię kolejny tekst. :) Nie rozumiem tylko dlaczego wymienienie nazw dwóch największych polskich partii politycznych jest na poziomie brukowca. Może masz rację. Osobiście nie czytam brukowców, więc nie wiem jaki humor tam występuje.

Dziękuję za komentarze i podpowiedzi. :) Również ze wstydem czekam na Regulatorzy :)

Holoekrany i programowanie. Środki zupełnie inne, ale odwieczny cel ludzkości pozostaje ten sam. No i technomag brzmi dużo lepiej niż bimbrownik. :) Może jutro nie będzie takie złe i tak bardzo odmienne od teraźniejszości. Może nie doświadczymy tak ogromnego szoku przyszłości, skoro cały czas dążyć będziemy do podobnych, przyjemnych celów. :) Bardzo dobre opowiadanie.

Dziękuję za komentarze. :) Tak. Przyznaję, że mam spory problem z interpunkcją. 

Dziękuję Finkla. Postaram się ją jak najszybciej wyleczyć. :)

 

Dziękuję Thargone. Skłamałbym, jeśli powiedziałbym, że nie musnąłem nieco edukacji z zakresu filozofii. :)

 

 

Przyjemnie się czytało :) Tylko mam problem z redukcją świadomości.

Jednocześnie znikają inteligencja i zdolność przewidywania, a wówczas resztki świadomości wskakują w pierwsze z brzegu wolne ciało, choćby i owadzie.

Świadomość jako możliwość stwierdzenia “ja jestem, istnieję”, bo tak ją rozumiem, po redukcji miałaby być pozbawiona inteligencji i zdolności przewidywania. W tym miejscu w moim ograniczonym umyśle rodzi się pytanie czy ten byt psychiczny jest prosty czy złożony? Z opowiadania wynika, że coś traci, czyli musi być złożony. Jeśli się redukuje to, co zostaje owadowi ze świadomości? W co zmienia się świadomość? Czy aby nie mylisz świadomości z ogólnie pojętą psychiką lub osobowością?

Fajna koncepcja. Daje do myślenia. :)

 

 

Dobrze się czytało. Krótko i zwięźle. Trzeba tylko to trochę rozwinąć. ;)

Czytelnie i przejrzyście. Podobało mi się, choć rzeczywiście brakowało mi elementu, który mógłbym określić jako fantastyczny. ;)

Wszystkim jestem bardzo wdzięczny za komentarze. Dzięki konstruktywnej krytyce mam szansę pisać lepiej:) 

Nowa Fantastyka